柳工918履帶挖掘機和雷沃重工51履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求和場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

柳工918履帶挖掘機

優點：

功率強大：柳工918履帶挖掘機通常配備高性能的發動機，能夠提供足夠的動力來完成各種挖掘作業。

靈活性高：這款挖掘機采用緊湊的設計，具備較小的外形尺寸，適合在狹小的工作場地中操作，增加作業的靈活性。

高效率：配備了先進的液壓系統，能夠提供穩定的作業性能，并具備快速的作業循環時間，提高作業效率。

操作方便：人性化設計使得操控簡單易學，操作者能夠迅速上手，減少培訓時間。

高效節能：主泵與發動機完美匹配，實現發動機功率的最大利用，提升作業效率。

缺點：

適用范圍局限：由于為小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不適用于較大規模的工程項目。

舒適性相對較低：駕駛室空間較小，座椅和懸掛系統的舒適性有待改進，長時間操作可能會對操作者的舒適感產生影響。

雷沃重工51履帶挖掘機

優點：

性能優異：采用先進的技術和設計，具有高效、穩定和可靠的性能，強大的動力系統和優秀的液壓控制技術，提供了穩定而高效的工作性能。

安全性高：配備多種自動化檢測和報警系統，能夠及時監控機器的工作狀態，減少故障發生，同時也方便用戶進行維護保養。

適用范圍廣：作為一款中型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力相對較大，適用于更多類型的工程項目。

缺點：

價格可能較高：相對于小型挖掘機，中型挖掘機的成本可能會更高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

操作和維護復雜度：隨著挖掘機規模的增大，其操作和維護的復雜度也可能會相應提高。

綜合對比

功率與性能：兩款挖掘機在各自領域內均表現出色，但雷沃重工51履帶挖掘機可能具有更強的動力和更廣泛的適用范圍。

操作與舒適性：柳工918履帶挖掘機在操作便利性和舒適性方面可能更具優勢，適合需要頻繁移動和在小空間內作業的場景。

成本與維護：成本和維護方面需要根據具體型號和配置進行評估，但一般來說，中型挖掘機的成本和維護要求可能會高于小型挖掘機。

因此，在選擇時建議根據具體的使用需求和場景進行綜合考慮。如果需要處理較大規模的工程項目或對挖掘深度和挖掘力有較高要求，雷沃重工51履帶挖掘機可能更合適；如果更注重操作的便利性和舒適性，且工程規模相對較小，柳工918履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。