在對比日立75履帶挖掘機（以ZX75-6A為例）和龍工6490履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能、質量、設計、用戶反饋等。然而，由于具體的對比數據可能因不同型號和配置而有所不同，以下分析將基于一般特性和市場反饋。

日立75履帶挖掘機（以ZX75-6A為例）

性能：

日立ZX75-6A滿足國四排放標準，搭載全電子調速發動機，燃油效率出眾。

采用獨立回轉3泵液壓系統，操作性能卓越，尤其適合回轉作業和推土板作業。

配備大斗容，提供多種鏟斗選擇，適用于不同作業和土質環境。

質量與設計：

采用高剛性鋼管構建的駕駛室，符合TOPS和ROPS保護標準，提供寬闊的作業視野和舒適的操作環境。

標配懸浮座椅和輕量型先導手柄，減輕操作疲勞。

駕駛室頂部和動臂上安裝LED燈，提升夜間作業安全性。

用戶反饋：

根據市場反饋，日立挖掘機在工程領域的口碑較好，用戶對其性能和質量評價較高。

售后服務也普遍得到認可，解決問題迅速。

龍工6490履帶挖掘機

性能：

龍工LG6490挖掘機配備大功率發動機和高效液壓系統，提供強大的挖掘力和劈裂力。

穩定的底盤和強大的斗桿臂結構，確保卓越的穩定性和操作性。

先進的自動化控制技術，實現快速、高效的挖掘作業。

質量與設計：

機器采用模塊化設計，便于維修和更換零部件，降低維護成本。

人性化設計的駕駛室和可調節操作臺，提供良好的視野和操作體驗。

用戶反饋：

龍工挖掘機在市場上也有良好的口碑，用戶對其工作能力、穩定性和舒適性給予積極評價。

綜合對比

性能：兩者在性能上均表現出色，但具體差異可能因型號和配置而異。日立ZX75-6A在液壓系統和燃油效率方面有所優勢，而龍工LG6490則在挖掘力和劈裂力上更為突出。

質量與設計：兩者均注重質量和設計，采用高品質材料和先進工藝，確保產品的耐用性和可靠性。

用戶反饋：兩者在市場上均有良好的用戶反饋，用戶對其性能、質量和售后服務均給予積極評價。

結論

由于具體型號和配置的差異，無法直接給出哪個挖掘機絕對更好的結論。選擇時應根據實際需求、預算、使用工況等因素綜合考慮。如果更看重燃油效率和液壓系統的先進性，可以考慮日立ZX75-6A；如果更看重挖掘力和劈裂力，以及機器的穩定性和舒適性，龍工LG6490則是一個不錯的選擇。最終選擇應基于詳細的產品規格表、市場報價和用戶評價等因素進行決策。