在比較加藤中駿135履帶挖掘機(jī)和徐工600履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、適用場(chǎng)景、用戶反饋等方面。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

加藤中駿135履帶挖掘機(jī)

性能特點(diǎn)：

液壓系統(tǒng)：采用KATO獨(dú)有的新型液壓系統(tǒng)，配置高效液壓泵和液壓馬達(dá)，對(duì)控制閥閥芯和內(nèi)部液壓回路進(jìn)行優(yōu)化，降低液壓能量損失。

動(dòng)力配置：發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)多為五十鈴-4JJ1X，提供穩(wěn)定且高效的動(dòng)力輸出。

作業(yè)能力：整機(jī)工作質(zhì)量約為13600kg，額定斗容為0.53m3，額定功率73/2000KW/rpm，具備出色的翻斗工作能力和挖掘力。

智能控制：配備7寸大屏幕液晶彩屏，智能顯示發(fā)動(dòng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)信息，提升操作便捷性。

駕駛環(huán)境：大型駕駛室、航空式豪華座椅、全方位開放的視野、全自動(dòng)控制空調(diào)，為駕駛員提供舒適的工作環(huán)境。

維護(hù)保養(yǎng)：冷卻器并列安裝、濾芯集中配置、軸承集中注油，維護(hù)保養(yǎng)簡(jiǎn)單快捷。

適用場(chǎng)景：適用于多種作業(yè)方式，能夠輕松應(yīng)對(duì)多重苛刻的工況考驗(yàn)。

徐工600履帶挖掘機(jī)（以徐工XE600DK MAX為例）

性能特點(diǎn)：

動(dòng)力系統(tǒng)：采用原裝進(jìn)口珀金斯發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，響應(yīng)速度快，高原適應(yīng)性好。

控制系統(tǒng)：更高效的正流量控制系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)按需給油，降低中位回流損失，提升工作效率。

作業(yè)能力：工作重量高達(dá)57000kg，最大挖掘深度可達(dá)7830mm，適用于大型工程項(xiàng)目。

散熱系統(tǒng)：大直徑、高靜壓、低噪音的進(jìn)口霍頓風(fēng)扇，確保設(shè)備長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定運(yùn)行。

適用場(chǎng)景：由于其強(qiáng)大的動(dòng)力和作業(yè)能力，更適合于大型礦山、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等需要大規(guī)模挖掘作業(yè)的場(chǎng)景。

綜合比較

性能與動(dòng)力：徐工600履帶挖掘機(jī)在動(dòng)力輸出和工作能力上明顯強(qiáng)于加藤中駿135履帶挖掘機(jī)，適用于更大規(guī)模、更復(fù)雜的工程項(xiàng)目。

適用場(chǎng)景：兩款挖掘機(jī)各有其適合的應(yīng)用場(chǎng)景。加藤中駿135履帶挖掘機(jī)更適合于中小型工程或多種工況下的靈活作業(yè)；而徐工600履帶挖掘機(jī)則更適合于大型、高強(qiáng)度的挖掘作業(yè)。

用戶反饋：兩款挖掘機(jī)在用戶中均享有良好口碑，但具體反饋可能因使用場(chǎng)景、操作習(xí)慣等因素而異。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機(jī)更好，因?yàn)檫x擇哪一款取決于具體的工程項(xiàng)目需求、預(yù)算以及用戶偏好。如果需要處理大型、高強(qiáng)度的挖掘任務(wù)，徐工600履帶挖掘機(jī)可能是更好的選擇；而對(duì)于中小型工程或需要靈活應(yīng)對(duì)多種工況的情況，加藤中駿135履帶挖掘機(jī)則更具優(yōu)勢(shì)。