雷沃重工170履帶挖掘機和柳工920履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的一些詳細比較：

一、雷沃重工FR170履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘能力：FR170挖掘機配備了高性能的液壓系統和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

穩定的工作性能：通過優化的設計和合理的重心布置，該挖掘機具備良好的穩定性和平衡性，可以在各種復雜地形和工況下保持穩定的工作狀態。

操作方便：采用人性化設計，配備了符合人體工程學的操作手柄和按鈕，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

易維護：機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統配備了自動泄壓裝置等智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。

劣勢：

體積龐大：由于其較大的工作范圍和裝備，整機體積較大，對于狹小作業空間的適應性有一定的限制。

能耗較高：由于其強大的挖掘能力和高性能的液壓系統，FR170挖掘機在工作過程中會消耗大量的能源，導致能源成本較高。

運輸和安裝困難：由于尺寸較大，FR170挖掘機在運輸和安裝時需要考慮相關的道路和設備要求，增加了操作和管理的難度。

二、柳工920履帶挖掘機（以柳工920FMAX 國四挖掘機為例）

優勢：

高效節能：采用全電控液壓控制技術，匹配B7電噴發動機，擁有更高的作業效率和燃油經濟性，相比競品可以節省燃油消耗。

先進技術：定制六缸B7發動機，動力強，輸出穩定、強悍、可靠；全新工作裝置和底盤設計，提高了穩定性和耐久性。

智能化操作：配備8英寸高分辨率觸摸全彩液晶屏，操作簡捷，提升了用戶體驗。

市場覆蓋廣：柳工作為國內老牌工程機械生產廠家，產品市場覆蓋較廣，售后服務方便快捷，性價比高。

劣勢：

具體性能差異：由于未直接對比兩款挖掘機的具體性能指標（如挖掘力、回轉速度等），因此無法全面評估其在某些特定作業中的表現。

價格因素：雖然柳工挖掘機在市場上享有較高的性價比，但具體價格可能因配置、促銷活動等因素而有所不同，需要用戶根據自身預算進行選擇。

總結

綜合考慮，雷沃重工FR170履帶挖掘機在挖掘能力和工作穩定性方面具有顯著優勢，適合對挖掘效率和穩定性有較高要求的用戶；而柳工920履帶挖掘機（如920FMAX 國四挖掘機）則以其高效節能、先進技術和良好的市場口碑贏得了用戶的青睞。用戶可以根據自身需求、預算以及作業環境等因素進行綜合考慮，選擇最適合自己的挖掘機。