小松390履帶挖掘機和太原重工27（假設為TZ270E型號，因為太原重工沒有直接名為“27”的挖掘機型號，但TZ270E是相近且較為常見的型號）履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體選擇哪個更好，需要根據實際使用需求、工作環境、成本預算等多方面因素進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松390履帶挖掘機

動力與性能：

小松PC390LC-8M0挖掘機通常配備大功率發動機，如SAA6D114E-3型，額定功率可達187kW，結合高效的液壓系統，提供了卓越的作業效率。

標配大容量的1.9m3（或更大）高效巖斗，大大提高了裝載作業效率。

可靠性與耐久性：

發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，提高了設備的可靠性。

回轉系統制造精度升級，液壓系統采用先進設計，進一步提升了設備的耐久性能。

穩定性與操控性：

采用40噸級強化底盤，提高了作業穩定性能。

操控系統經過優化，易于操作，但具體操控感受可能因駕駛員習慣而異。

環保與節能：

燃油系統采用大型燃油預過濾器和燃油箱呼吸閥等結構，有助于降低雜質對燃油系統的損害，同時可能也考慮了節能設計，但具體節能效果需結合實際使用情況評估。

太原重工TZ270E履帶挖掘機

動力與性能：

太原重工TZ270E電動液壓挖掘機采用鋰電池技術，擁有超高的能量密度，充電1.5小時，續航6~8小時，在連續高強度作業時仍能保持卓越的性能表現。

整機綜合性能達到國內先進水平，電機額定功率為150/1790kW/rpm，標配斗容1.3m3，適用于基建、市政、公路橋梁等多種工況。

環保性：

作為電動挖掘機，TZ270E實現了整機0排放，綜合使用費用較傳統柴油機每年降低約60%，為用戶帶來顯著的經濟效益和環保效益。

維修保養：

太原重工挖掘機在維修保養方面可能存在一定的挑戰，因為其零部件較為特殊，且外觀多采用了多角形設計，不具備通用性。但具體維修保養的難易程度還需結合當地維修站點的覆蓋情況和售后服務質量來評估。

成本與效益：

考慮到電動挖掘機在能源成本和環保方面的優勢，太原重工TZ270E在長期使用中可能為用戶節省大量成本。然而，初期投資成本可能較高，需要結合用戶的具體財務狀況進行決策。

綜合對比

如果用戶對設備的動力性能、可靠性和耐用性有較高要求，且對燃油成本不是特別敏感，那么小松390履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果用戶更看重環保性能、長期使用成本以及新能源技術的應用，那么太原重工TZ270E履帶挖掘機則更具吸引力。此外，太原重工TZ270E還適合對噪音和排放有嚴格要求的施工環境。

最終選擇哪款挖掘機，建議用戶根據自身需求和實際情況進行綜合考慮和權衡。