在比較徐工2000履帶挖掘機和凱斯240履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、適用場景、用戶評價等。然而，需要注意的是，直接比較徐工“2000”和凱斯“240”這兩個型號可能不完全準確，因為“2000”和“240”在各自品牌中可能代表不同的系列或具體型號，且性能參數可能因型號而異。不過，為了回答這個問題，我將基于常見的中型挖掘機性能和特點進行分析。

一、性能特點

徐工履帶挖掘機（以XE2000為例）：

發動機：配置純正進口康明斯發動機，動力性能好，低轉速大扭矩，滿足各種礦山工況需求。

燃油系統：采用多級燃油過濾系統，過濾效率高，延長發動機壽命。

液壓系統：液壓油冷卻自動控制系統，保證系統最佳工作狀態；多泵復合控制，實現復合操作時的流量最佳分配。

其他：采用模塊化設計，方便安裝運輸與轉場；配置全自動、大功率的冷暖空調系統，提升操作舒適性。

凱斯履帶挖掘機（以CX240B為例）：

發動機：共軌Tier3發動機，減少震動和噪音，功率和燃油經濟性高。

工作模式：提供自動、重載和速度優先三種工作模式，可簡化機器操作。

液壓系統：先進的液壓系統，操作響應速度快，作業精度高。

其他：隔離安裝的增壓駕駛室，噪音等級降低；鏟斗堅固耐用，適應多種土質環境。

二、適用場景

徐工履帶挖掘機：由于其強大的發動機性能和適應多種工況的能力，更適合于礦山、大型基礎設施建設等重型挖掘作業。

凱斯履帶挖掘機：同樣具備出色的挖掘能力和高效的作業效率，適用于多種作業方式，包括土方作業、礦山開采等。

三、用戶評價

徐工履帶挖掘機：用戶普遍反映其動力強勁、耐用可靠，特別是在礦山等惡劣工況下表現出色。同時，徐工作為國內知名品牌，其售后服務也備受好評。

凱斯履帶挖掘機：同樣受到用戶的廣泛好評，特別是在挖掘能力、操作響應速度和作業精度方面表現突出。然而，也有用戶反映其燃油消耗較大，運輸和維護成本相對較高。

四、總結

綜上所述，徐工2000履帶挖掘機和凱斯240履帶挖掘機各有優勢。徐工挖掘機在動力性能和適用工況上可能更具優勢，特別適合于礦山等重型挖掘作業；而凱斯挖掘機則在挖掘能力、操作響應速度和作業精度上表現出色。因此，在選擇時需要根據具體的作業需求和預算來綜合考慮。如果更看重動力性能和耐用性，徐工挖掘機可能更適合；如果更看重挖掘效率和操作便捷性，凱斯挖掘機則是一個不錯的選擇。