在比較山推800履帶挖掘機和力士德SC400.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、工作效率、適用場景、用戶評價等方面。然而，需要注意的是，直接比較“山推800履帶挖掘機”可能存在一些模糊性，因為山推的具體型號可能不止一種，且性能參數可能因型號而異。但為了提供一個相對全面的對比，我會基于可獲取的信息進行分析。
性能參數
力士德SC400.8履帶挖掘機：
整機工作質量：39800kg
額定斗容：1.9m3
額定功率：254KW/1800rpm
發動機型號：CUMMINS QSM11
該機型動力系統強勁，燃油經濟性良好，且液壓系統配置先進，使得發動機和主泵的匹配達到極佳狀態，具有自動怠速及功率增加功能。同時，其工作裝置經過優化，提高了整機的耐久性和使用壽命。
山推800履帶挖掘機（以SE800LC-10W為例）：
適用工況：動力強勁，性能卓越
全新一代動機動力遠優于競品，低轉速、大扭矩
全電控大排量柱塞式主泵，性能卓越
結構件可靠性高，操作環境舒適
雖然具體參數如整機工作質量、斗容和額定功率可能因山推800的具體型號而異，但根據描述，該系列挖掘機也具備出色的動力性能和操控性。
工作效率與適用場景
力士德SC400.8：
適用于礦山等惡劣工況，其高效的液壓系統和強大的動力系統使得在重載作業中具有顯著優勢。
操作舒適，視野開闊，維護保養便捷。
山推800履帶挖掘機：
同樣具備強大的動力和高效的液壓系統，適用于多種工況，包括但不限于礦山、基建等。
通過實際測試，山推SE800LC挖掘機在同工況下表現出較高的裝載效率和較低的燃油消耗。
用戶評價
用戶評價方面，由于缺乏具體的、全面的用戶反饋數據，難以直接進行量化比較。但一般來說，兩款挖掘機在各自領域內都享有良好的口碑，用戶對其性能、可靠性和售后服務等方面都有較高的評價。
綜合考慮
選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的工程需求、預算、工作環境等多個因素進行綜合考量。如果工程需求側重于重載作業和惡劣工況下的表現，且預算允許，力士德SC400.8可能是一個不錯的選擇。而如果更注重整體性能和燃油經濟性，且對品牌有特定偏好，山推800履帶挖掘機同樣值得考慮。
最終建議，在購買前咨詢專業銷售人員或進行實地考察，以獲取更詳細的產品信息和用戶反饋，從而做出更明智的決策。
