徐工17履帶挖掘機（以徐工XE17U為例）和久保田163履帶挖掘機（以久保田KX163為例）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

徐工XE17U履帶挖掘機

適用性與緊湊性：

徐工XE17U作為一款小型挖掘機，適用于狹小的施工空間，如城市街道、地下室等。其小型緊湊的設計使得它在這些受限環境下能夠靈活作業。

動力性能：

配備滿足國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁且可靠性高。同時，發動機自動預熱系統有效提升了在低溫環境下的啟動性能。

無尾設計：

整機采用無尾式設計，進一步增強了靈活性，便于在狹小空間內進行高效的挖掘作業。

久保田KX163履帶挖掘機

性能與可靠性：

久保田KX163采用強大的發動機，提供了足夠的動力，使其具備出色的挖掘能力和施工效率。同時，其先進的液壓系統和操控系統也確保了操作的靈活性和穩定性。

耐用性與適應性：

堅固耐用的材料和結構設計使得KX163能夠在惡劣的工作環境下保持出色的性能和可靠性。此外，該機型還具備優秀的越野能力和適應性，能夠勝任多種地形和工作條件下的挖掘任務。

用戶評價：

從用戶評價來看，久保田KX163在質量、性能、耐用性等方面均獲得了較高的評分。但部分用戶也對其價格較高和維護成本提出了意見。

綜合對比

適用場景：如果施工環境受限，需要一款小型且靈活的挖掘機，那么徐工XE17U可能更為合適；而如果施工環境相對寬敞，且對挖掘效率和耐用性有更高要求，那么久保田KX163可能更為適合。

性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面均表現出色，但久保田KX163可能因其強大的發動機和先進的系統而略勝一籌。

價格與維護成本：久保田KX163的價格可能相對較高，且其維護成本也可能較高；而徐工XE17U則可能在這兩方面更具競爭力。

綜上所述，徐工17履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體需求進行綜合考量。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價以及售后服務等信息，以便做出更為明智的決策。