在比較原裝日立890履帶挖掘機(jī)和山河智能35履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、適用性、耐用性、維護(hù)成本以及市場口碑等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

1. 性能與規(guī)格

原裝日立890履帶挖掘機(jī)：

大功率輸出：采用五十鈴原裝進(jìn)口發(fā)動機(jī)，具備強(qiáng)大的功率輸出能力，適用于大型土石方工程、礦山開采等重負(fù)載作業(yè)。

燃油效率：引入高壓共軌電控燃油噴射系統(tǒng)和冷EGR系統(tǒng)，顯著提升燃油效率，降低運(yùn)行成本。

強(qiáng)化設(shè)計(jì)：前端工作裝置和下部行走體均經(jīng)過強(qiáng)化設(shè)計(jì)，以應(yīng)對惡劣工作環(huán)境，確保設(shè)備的高機(jī)動性和耐用性。

山河智能35履帶挖掘機(jī)：

微型尺寸：作為微型挖掘機(jī)，其工作重量和斗容較小，適合狹小空間作業(yè)或輕型挖掘任務(wù)。

靈活操作：大小臂操作靈活，機(jī)身設(shè)計(jì)緊湊，便于在復(fù)雜環(huán)境中作業(yè)。

動力適中：雖然功率較890型小，但對于其設(shè)計(jì)的作業(yè)范圍來說已足夠，且燃油經(jīng)濟(jì)性較好。

2. 適用性

原裝日立890：更適合于大型工程項(xiàng)目，如煤礦、金屬礦、大型土石方工程等，其高功率和耐用性能夠滿足長時(shí)間、高強(qiáng)度的作業(yè)需求。

山河智能35：則更適用于小型工程、市政工程、園林綠化等場合，其微型尺寸和靈活操作使其能夠在狹小空間內(nèi)發(fā)揮作用。

3. 耐用性與維護(hù)成本

原裝日立890：由于其強(qiáng)大的性能和強(qiáng)化設(shè)計(jì)，通常具有較高的耐用性。同時(shí)，日立建機(jī)在全國設(shè)有多個(gè)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)，提供便捷的售后服務(wù)和保養(yǎng)支持，有助于降低長期維護(hù)成本。

山河智能35：雖然其耐用性可能不如大型挖掘機(jī)，但其較小的尺寸和適中的功率使得其維護(hù)成本相對較低。此外，山河智能作為國內(nèi)知名品牌，其售后服務(wù)體系也相對完善。

4. 市場口碑

兩款挖掘機(jī)在市場上均享有一定的聲譽(yù)。原裝日立挖掘機(jī)以其卓越的性能和可靠的品質(zhì)贏得了廣泛認(rèn)可；而山河智能挖掘機(jī)則以其靈活的操作性和適中的價(jià)格受到用戶的青睞。

綜上所述

無法直接判斷哪款挖掘機(jī)更好，因?yàn)樗鼈兊亩ㄎ缓褪褂脠鼍安煌Ｈ绻淖鳂I(yè)需求是大型工程項(xiàng)目且對性能有較高要求，那么原裝日立890履帶挖掘機(jī)可能是更好的選擇；而如果您需要一款適合狹小空間作業(yè)、價(jià)格適中的挖掘機(jī)，那么山河智能35履帶挖掘機(jī)則更為合適。因此，在選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)具體需求和作業(yè)環(huán)境進(jìn)行綜合考慮。