久保田17履帶挖掘機和邦立重機160履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境以及預(yù)算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

久保田17履帶挖掘機

優(yōu)點：

發(fā)動機性能：久保田17履帶挖掘機采用自家研發(fā)的發(fā)動機，具有燃油省、噪音低的特點，能夠適應(yīng)各種嚴酷的工作環(huán)境，包括寒冷和炎熱等惡劣條件。

靈活性與適應(yīng)性：該機型具備伸縮履帶的可變車架功能，通過操作桿即可簡單變換車架寬度，適應(yīng)狹窄空間作業(yè)。同時，動臂側(cè)移和無尾回轉(zhuǎn)功能使其能夠應(yīng)對復雜環(huán)境，實現(xiàn)無障礙施工。

液壓系統(tǒng)：采用H·M·S液壓系統(tǒng)，動臂、斗桿、回轉(zhuǎn)采用各自獨立的3泵系統(tǒng)，配置了控制范圍更廣的控制閥和變量泵，實現(xiàn)了快速順暢且強力的作業(yè)。

操作便捷性：配備大液晶顯示屏，提高了操作界面的清晰度和易用性。

缺點：

相對于大型挖掘機，其挖掘深度和作業(yè)范圍可能受到一定限制。

邦立重機160履帶挖掘機

優(yōu)點：

作業(yè)能力：作為一款中型或大型挖掘機（具體取決于具體型號和配置），邦立重機160履帶挖掘機通常具有較大的挖掘深度和作業(yè)范圍，適合大型工程項目。

工作重量：工作重量較大，通常意味著更穩(wěn)定的作業(yè)性能和更強的承載能力。

多功能性：可能配備多種工作裝置和附件，以滿足不同作業(yè)需求。

缺點：

由于體型較大，可能不如小型挖掘機靈活，難以在狹窄空間內(nèi)作業(yè)。

燃油消耗和噪音水平可能相對較高。

綜合比較

使用需求：如果需要在狹窄空間內(nèi)作業(yè)或進行精細施工，久保田17履帶挖掘機可能更適合。如果作業(yè)范圍較大且對挖掘深度有較高要求，邦立重機160履帶挖掘機可能更合適。

工作環(huán)境：考慮到久保田發(fā)動機對惡劣環(huán)境的適應(yīng)性，如果工作環(huán)境較為惡劣，久保田17可能更具優(yōu)勢。

預(yù)算：不同品牌和型號的挖掘機價格差異較大，需要根據(jù)實際預(yù)算進行選擇。

綜上所述，久保田17履帶挖掘機和邦立重機160履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據(jù)具體情況而定。建議在購買前充分了解產(chǎn)品性能、價格、售后服務(wù)等信息，并咨詢專業(yè)人士的意見。