在比較雷沃重工100履帶挖掘機(jī)和犀牛80履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括但不限于性能、質(zhì)量、價(jià)格、售后服務(wù)等方面。然而，由于具體的產(chǎn)品型號（如雷沃重工的FR100H-8與犀牛重工的XN80-E）及詳細(xì)參數(shù)可能有所不同，且當(dāng)前市場情況也可能影響用戶的實(shí)際選擇，因此以下分析將基于一般性原則和可獲取的信息進(jìn)行。

雷沃重工100履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能卓越：雷沃重工的挖掘機(jī)通常融合了前沿技術(shù)和精心設(shè)計(jì)，具有高效、穩(wěn)定且可靠的性能。其強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)和卓越的液壓控制技術(shù)，能夠?yàn)橛脩籼峁┮恢露咝У墓ぷ鞅憩F(xiàn)。

安全可靠：搭載了多種先進(jìn)的自動(dòng)監(jiān)測和報(bào)警系統(tǒng)，能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控設(shè)備的工作狀態(tài)，有效減少故障風(fēng)險(xiǎn)，并簡化了用戶的維護(hù)保養(yǎng)工作。

品牌信譽(yù)：雷沃重工作為國內(nèi)知名的工程機(jī)械制造商，擁有良好的品牌信譽(yù)和市場口碑。

缺點(diǎn)：

具體缺點(diǎn)可能因型號而異，但一般來說，大型設(shè)備可能存在較高的購置成本和維護(hù)費(fèi)用。

犀牛80履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性價(jià)比高：根據(jù)用戶反饋，犀牛重工XN80-E挖掘機(jī)在國產(chǎn)挖掘機(jī)中算是不錯(cuò)的選擇，價(jià)格相對較為親民，且履帶質(zhì)量好，適合預(yù)算有限的用戶。

使用體驗(yàn)：部分用戶表示其操作舒適，油耗低，且維修保養(yǎng)價(jià)格較為便宜，性價(jià)比較高。

缺點(diǎn)：

不同用戶對犀牛重工XN80-E挖掘機(jī)的評價(jià)存在差異，部分用戶指出其發(fā)動(dòng)機(jī)性能可能不夠強(qiáng)勁，售后服務(wù)有待提升，且品牌知名度相對較低。

綜合比較

性能與品質(zhì)：雷沃重工作為行業(yè)內(nèi)的知名品牌，其產(chǎn)品在性能和品質(zhì)上通常具有較高的保障。而犀牛重工雖然性價(jià)比較高，但在性能和品質(zhì)上可能與雷沃重工存在一定差距。

價(jià)格與預(yù)算：如果預(yù)算有限且對性能要求不是特別高，犀牛80履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。但如果對性能有較高要求且預(yù)算充足，雷沃重工100履帶挖掘機(jī)可能更符合需求。

售后服務(wù)：良好的售后服務(wù)是用戶選擇挖掘機(jī)時(shí)需要考慮的重要因素之一。雷沃重工作為國內(nèi)知名品牌，其售后服務(wù)體系相對較為完善。而犀牛重工在售后服務(wù)方面可能需要進(jìn)一步提升。

綜上所述，雷沃重工100履帶挖掘機(jī)和犀牛80履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)劣，具體選擇應(yīng)根據(jù)用戶的實(shí)際需求和預(yù)算情況而定。如果注重品牌信譽(yù)、性能和售后服務(wù)，且預(yù)算充足，雷沃重工可能是更好的選擇；如果追求性價(jià)比且對性能要求不是特別高，犀牛80履帶挖掘機(jī)也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。