在比較雷沃重工245履帶挖掘機(jī)和犀牛160履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)、市場(chǎng)定位以及適用場(chǎng)景等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)

雷沃重工245履帶挖掘機(jī)（FR245E2）

噸位區(qū)間：中挖（13-30噸）

工作重量：23500kg

鏟斗容量：1.2m3

發(fā)動(dòng)機(jī)額定功率：160kW

行走速度：5.2km/h（高）/（未提供低速數(shù)據(jù)）

回轉(zhuǎn)速度：10rpm

鏟斗挖掘力：156kN

斗桿挖掘力：109kN

犀牛160履帶挖掘機(jī)（XN160）

挖機(jī)噸位：15.8t

工作重量：15800kg

鏟斗容量：0.6m3

發(fā)動(dòng)機(jī)額定功率：84kW

行走速度：3km/h（高/低未具體區(qū)分）

回轉(zhuǎn)速度：13rpm

二、用戶評(píng)價(jià)與市場(chǎng)定位

雷沃重工245履帶挖掘機(jī)

市場(chǎng)定位：作為中挖級(jí)別的挖掘機(jī)，雷沃245在工地上有著廣泛的應(yīng)用，其較大的工作重量和鏟斗容量適合處理較大規(guī)模的挖掘任務(wù)。

用戶評(píng)價(jià)：根據(jù)市場(chǎng)反饋，雷沃245挖掘機(jī)以其速度快、省油、操作舒適等優(yōu)點(diǎn)受到用戶的好評(píng)。有用戶表示，該挖掘機(jī)在歷經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間使用后仍然表現(xiàn)良好，具有較高的可靠性和耐用性。

犀牛160履帶挖掘機(jī)

市場(chǎng)定位：犀牛160挖掘機(jī)屬于小挖級(jí)別，適合在較小空間或較輕量級(jí)的挖掘任務(wù)中發(fā)揮作用。

用戶評(píng)價(jià)：用戶普遍反映犀牛160挖掘機(jī)節(jié)油性較好，噪音小，駕駛室空間大，操作靈活且穩(wěn)定性好。同時(shí)，其價(jià)格也相對(duì)較為親民，具有較高的性價(jià)比。然而，也有用戶指出其動(dòng)力可能相對(duì)較弱，對(duì)于大規(guī)模挖掘任務(wù)可能力不從心。

三、適用場(chǎng)景

雷沃重工245履帶挖掘機(jī)：更適用于大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山開(kāi)采、水利工程等需要大規(guī)模挖掘任務(wù)的場(chǎng)景。

犀牛160履帶挖掘機(jī)：則更適合于城市建設(shè)中的小型土方工程、園林綠化、管道鋪設(shè)等輕量級(jí)挖掘任務(wù)。

四、綜合比較

綜上所述，兩款挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和適用場(chǎng)景。雷沃重工245履帶挖掘機(jī)在性能參數(shù)上更為強(qiáng)大，適合處理大規(guī)模挖掘任務(wù)；而犀牛160履帶挖掘機(jī)則以其節(jié)油性、噪音小、駕駛室空間大等優(yōu)點(diǎn)在小挖級(jí)別中脫穎而出。因此，在選擇時(shí)需要根據(jù)具體的工程需求和預(yù)算進(jìn)行綜合考慮。如果工程規(guī)模較大且對(duì)挖掘效率有較高要求，建議選擇雷沃重工245履帶挖掘機(jī)；如果工程規(guī)模較小或?qū)Τ杀究刂戚^為敏感，則犀牛160履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更為合適的選擇。