在比較江麓機電65履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、適用范圍、用戶口碑以及成本等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數

1. 江麓機電65履帶挖掘機

整機工作質量：約6800kg（不同資料中略有差異，但均在6.5噸至6.8噸之間）。

鏟斗容量：0.20\~0.25m3，適合小型挖掘作業。

發動機功率：約43.4kW/2200rpm，采用高效節能發動機，低燃費、低噪音。

行走速度：高/低速分別為約5.5km/h和3.5km/h（或類似數據），具備較好的機動性。

作業范圍：最大挖掘半徑、最大挖掘深度等參數均適合小型工程需求。

2. 森田重機1636履帶挖掘機

整機工作重量：32600kg，屬于中大型挖掘機。

鏟斗容量：1.4\~1.6m3，遠大于江麓65，適合大型挖掘作業。

發動機功率：184kW，動力強勁，工作效率高。

行走速度：高/低速分別為5.27km/h和3.35km/h，雖略低于江麓65，但考慮到其重量和尺寸，仍具備良好的機動性。

作業范圍：各項參數均遠超江麓65，適用于大型工程和復雜作業環境。

二、適用范圍

江麓機電65履帶挖掘機：更適合于小型工程、園林綠化、道路維護等場景，其小巧靈活的特點使得在狹窄空間內也能輕松作業。

森田重機1636履帶挖掘機：則更適用于大型工程項目，如建筑工地、礦山開采等，其強大的挖掘能力和廣泛的作業范圍能夠滿足大型工程的需求。

三、用戶口碑

用戶口碑因產品批次、使用環境和個人習慣等因素而異，難以一概而論。但從一些公開的評價中可以看到，兩款挖掘機在各自領域均有一定的用戶基礎。需要注意的是，用戶口碑可能會受到產品更新換代、售后服務等因素的影響，因此在選擇時還需綜合考慮。

四、成本考慮

購買成本：森田重機1636作為中大型挖掘機，其購買成本遠高于江麓機電65。

運營成本：包括燃油消耗、維護保養等費用。由于森田重機1636功率更大、尺寸更大，其運營成本也相對較高。

五、綜合結論

兩款挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的使用場景和需求。如果您的工程規模較小，需要一款小巧靈活、易于操作的挖掘機，那么江麓機電65是一個不錯的選擇；而如果您的工程規模較大，需要一款能夠高效完成大型挖掘任務的挖掘機，那么森田重機1636則更加適合。在做出選擇時，建議綜合考慮性能參數、適用范圍、用戶口碑以及成本等多方面因素。