竹內(nèi)1135履帶挖掘機和太原重工75履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

竹內(nèi)1135履帶挖掘機

優(yōu)點：

耐用性：用戶普遍反映竹內(nèi)TB1135C挖掘機耐用，這一特點對于長期使用和高強度作業(yè)的場景尤為重要。

高效性：作為中小型全液壓挖掘機，竹內(nèi)TB1135C在操作靈活性和工作效率上有一定優(yōu)勢，適合市政工程、土方作業(yè)等場景。

環(huán)保性：竹內(nèi)挖掘機在設計上注重環(huán)保，符合現(xiàn)代工程機械的綠色發(fā)展理念。

服務支持：竹內(nèi)工程機械（青島）有限公司作為日本竹內(nèi)制造所的獨資海外生產(chǎn)基地，提供了一定的售后支持和服務保障。

缺點：

配件價格：用戶反映配件價格較高，這可能會增加后期的維護成本。

服務及時性：部分用戶提到服務不及時的問題，這可能對緊急情況下的維修造成影響。

太原重工75履帶挖掘機

優(yōu)點：

大型化：太原重工WK-75履帶挖掘機屬于大型礦用機械，適用于大型露天煤礦、鐵礦及有色金屬礦山的剝離和采裝作業(yè)，具有強大的挖掘能力和高效的作業(yè)效率。

技術先進：采用三維仿真和有限元分析等現(xiàn)代設計方法，技術先進，傳動效率高，耗能低。

適應性強：與多種礦用車、破碎站等設備匹配性好，能夠更好地滿足用戶高效裝載、降低單位生產(chǎn)成本的要求。

缺點：

成本高昂：由于屬于大型礦用機械，其購置成本和維護成本可能相對較高。

使用場景限制：更適用于礦山等特定場景，對于一般市政工程或土方作業(yè)可能顯得過于龐大和不便。

對比分析

使用場景：竹內(nèi)1135更適合中小型市政工程和土方作業(yè)；太原重工75則更適合大型露天礦山的采裝作業(yè)。

性能與效率：兩者在各自領域內(nèi)均有較好的表現(xiàn)，但太原重工75在大型作業(yè)中更具優(yōu)勢。

成本與預算：太原重工75的購置成本和維護成本可能更高，需根據(jù)預算進行考量。

服務與配件：竹內(nèi)作為國際品牌，在服務網(wǎng)絡和配件供應上可能具有一定優(yōu)勢；而太原重工作為國內(nèi)企業(yè)，在本土服務上可能更為便捷。

綜上所述，竹內(nèi)1135履帶挖掘機和太原重工75履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據(jù)具體需求和實際情況進行綜合考慮。如果注重耐用性、靈活性和環(huán)保性，且作業(yè)場景為中小型市政工程或土方作業(yè)，竹內(nèi)1135可能是更好的選擇；而如果需要處理大型露天礦山的采裝作業(yè)，且預算充足，太原重工75則可能更為合適。