在比較小松160履帶挖掘機和凱銳斯通35履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括品牌實力、產品性能、耐用性、售后服務以及適用場景等。以下是對兩者的詳細對比分析：

一、品牌實力

小松：小松作為全球領先的工程機械及礦山機械制造企業，其品牌在全球范圍內享有極高的聲譽。小松挖掘機以其性能穩定、耐用性強而著稱，產品線齊全，滿足不同工況下的需求。

凱銳斯通：相比之下，凱銳斯通在工程機械領域的品牌知名度和市場占有率可能相對較低。其品牌實力和小松相比存在一定的差距，但這并不意味著其產品質量不佳，只是需要更多的市場驗證和用戶口碑積累。

二、產品性能

小松160履帶挖掘機：以小松PC160LC-8為例，該機型額定功率為90kW，工作重量為16700kg，鏟斗容量為0.75m3。它配備有新型環保發動機，滿足嚴格的排放標準，同時具有較高的作業效率和燃油經濟性。小松挖掘機還以其強勁的動力、穩定的性能和出色的耐用性受到用戶的好評。

凱銳斯通35履帶挖掘機：關于凱銳斯通35履帶挖掘機的具體性能參數，由于信息有限，無法給出詳細的對比。但一般來說，小型挖掘機如35型號，可能更注重靈活性、易操作性和成本效益。然而，在動力方面可能無法與大中型挖掘機如小松160相媲美。

三、耐用性

小松：小松挖掘機以其出色的耐用性而聞名。其高強度機身、高剛性轉臺以及強化動臂、斗桿和鏟斗的耐磨性設計，都保證了機器的長期穩定運行。

凱銳斯通：雖然無法直接獲取凱銳斯通35履帶挖掘機的耐用性數據，但一般來說，小型挖掘機的耐用性可能受到其結構和材料成本的限制。然而，隨著技術進步和市場競爭的加劇，許多小型挖掘機制造商也在不斷提升產品的耐用性。

四、售后服務

小松：小松不僅注重產品的技術創新和品質提升，還致力于提供完善的售后服務。其全球范圍內的服務網絡確保了用戶在使用過程中能夠得到及時、專業的技術支持和維修服務。

凱銳斯通：關于凱銳斯通的售后服務情況，同樣由于信息有限而無法給出具體評價。但一般來說，選擇知名品牌的產品往往能夠獲得更可靠的售后服務保障。

五、適用場景

小松160履帶挖掘機：適用于礦山、大型工程項目以及需要較高作業效率和耐用性的場景。

凱銳斯通35履帶挖掘機：更適合于城市建設、小型工程項目以及需要靈活性和成本效益的場景。

綜上所述

小松160履帶挖掘機在品牌實力、產品性能、耐用性和售后服務等方面都表現出較高的水平，更適合于對作業效率和耐用性有較高要求的場景。而凱銳斯通35履帶挖掘機則可能更適合于對靈活性和成本效益有較高要求的場景。因此，在選擇時需要根據具體需求和預算進行綜合考慮。如果預算允許且對作業效率和耐用性有較高要求，建議選擇小松160履帶挖掘機；如果更注重靈活性和成本效益，則可以考慮凱銳斯通35履帶挖掘機。