竹內(nèi)175履帶挖掘機(jī)和小松850履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

竹內(nèi)175履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

功能強(qiáng)大：竹內(nèi)175履帶挖掘機(jī)配備高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，具有較大的挖掘力和擴(kuò)展力，能夠應(yīng)對(duì)各種挖掘工作場景。

操作簡便：采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和操控技術(shù)，操作靈活，能夠準(zhǔn)確控制各種工作動(dòng)作，提高工作效率。

舒適性好：駕駛室設(shè)計(jì)人性化，配備空調(diào)和舒適座椅，提供良好的操作環(huán)境，減輕駕駛員的疲勞感。

穩(wěn)定性強(qiáng)：具有堅(jiān)固的結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定的底盤，能夠在不同地形上保持穩(wěn)定，為操作提供良好平臺(tái)。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：相比其他型號(hào)的挖掘機(jī)，竹內(nèi)175的價(jià)格可能較高。

運(yùn)輸不便：由于體積和重量較大，運(yùn)輸時(shí)需要專門的運(yùn)輸工具和設(shè)備，增加了運(yùn)輸?shù)膹?fù)雜性和成本。

維護(hù)成本高：挖掘機(jī)的維護(hù)保養(yǎng)需要專業(yè)的技術(shù)和人力，同時(shí)維護(hù)和更換零部件的成本也較高。

小松850履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

超強(qiáng)動(dòng)力：小松850挖掘機(jī)擁有優(yōu)越的性能和超強(qiáng)的動(dòng)力，能夠輕松應(yīng)對(duì)各種苛刻工況。

工藝成熟：小松作為日本工程機(jī)械行業(yè)的知名品牌，其工藝和技術(shù)非常成熟，產(chǎn)品質(zhì)量有保障。

適用性強(qiáng)：小松850挖掘機(jī)屬于特大型挖掘機(jī)，適用于多種作業(yè)方式，能夠滿足不同工程需求。

缺點(diǎn)：

價(jià)格昂貴：作為特大型挖掘機(jī)，小松850的價(jià)格可能相對(duì)較高，對(duì)于預(yù)算有限的用戶來說可能是一個(gè)考慮因素。

能耗較高：由于動(dòng)力強(qiáng)勁，小松850挖掘機(jī)在工作時(shí)可能需要消耗較多的燃料或電力，對(duì)能源資源的消耗較大。

維修成本高：作為大型機(jī)械設(shè)備，小松850挖掘機(jī)的維修和保養(yǎng)需要專業(yè)的技術(shù)和設(shè)備，同時(shí)更換零部件的成本也可能較高。

綜合對(duì)比

動(dòng)力與性能：小松850挖掘機(jī)在動(dòng)力和性能上可能略勝一籌，適合對(duì)挖掘力和作業(yè)效率有更高要求的用戶。

舒適性與操作性：竹內(nèi)175挖掘機(jī)在舒適性和操作性方面表現(xiàn)優(yōu)秀，適合注重駕駛員體驗(yàn)和操作便捷性的用戶。

價(jià)格與成本：兩款挖掘機(jī)均屬于高端產(chǎn)品，價(jià)格較高且維護(hù)成本也不低。用戶需要根據(jù)自身預(yù)算和成本考慮進(jìn)行選擇。

綜上所述，竹內(nèi)175履帶挖掘機(jī)和小松850履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，用戶應(yīng)根據(jù)具體使用需求、預(yù)算和個(gè)人偏好進(jìn)行選擇。如果更注重動(dòng)力和性能，且預(yù)算允許，可以選擇小松850；如果更看重舒適性和操作性，且對(duì)價(jià)格有一定敏感度，則竹內(nèi)175也是不錯(cuò)的選擇。