阿特拉斯3306履帶挖掘機和中聯重科3000履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及工作環境的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

阿特拉斯3306履帶挖掘機

優勢：

發動機性能：阿特拉斯3306LC挖掘機配備德國DEUTZ發動機，噪音等級低于歐盟限值，性能穩定且燃油經濟性良好。

液壓系統：裝有AWE6電控系統，液壓采用負荷傳感系統，具有精細比例的燃油節省型供油控制，以及防過載雙級安全保護，提升工作效率的同時確保安全。

操縱系統：伺服帶有微調的雙控制桿交叉控制系統，操作靈活且精準，挖掘機的前進、后退、轉向及履帶的反轉由手動控制，也可選擇懸臂式腳踏控制，提高操作的便捷性。

行走裝置：履帶式行走機架設計，具有高的離地間隙和重載式X型機架，履帶為潤滑密封式緊固螺栓，保證了行駛的穩定性和耐用性。

用戶口碑：部分用戶反饋阿特拉斯3306挖掘機力量強勁，穩定性好，特別是旋轉速度和鋼材質量得到高度評價，同時售后服務也被認為非常出色。

不足：

部分用戶提到油耗相對較高，且在某些工況下可能不太適合。

中聯重科3000履帶挖掘機（以ZE3000ELS為例）

優勢：

強大挖掘能力：配備了高性能發動機和先進的液壓系統，具有強大的挖掘力和卓越的作業能力，適合各種重型挖掘工作。

高效工作效率：快速的動作響應和高度靈活性，能夠迅速完成工作任務，提高工作效率。

先進智能化技術：采用先進的智能化控制系統，能夠實現自動化作業和數據監測，提高施工的準確性和可靠性。

舒適操作體驗：駕駛室寬敞舒適，操縱桿和按鈕布局合理，操作簡單方便，為操作員提供良好的操作體驗。

高度安全性：配備了多種安全裝置，如翻轉保護結構、碰撞保護裝置等，有效保護操作員的安全。

不足：

具體型號（如ZE3000ELS）的詳細不足可能因具體使用環境和工況而異，但一般來說，大型挖掘機的維護成本可能相對較高。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有出色表現，但具體差異需根據具體型號和配置進行評估。

成本與維護：大型挖掘機的購買和維護成本都相對較高，需考慮長期運營成本。

用戶口碑：阿特拉斯3306在穩定性和售后服務方面獲得用戶好評，而中聯重科則在智能化和舒適性方面表現出色。

結論：

由于兩款挖掘機各有千秋，因此選擇哪個更好需根據具體的使用需求、預算和工作環境來綜合考慮。如果更看重發動機的性能和液壓系統的穩定性，以及良好的售后服務，阿特拉斯3306可能是一個不錯的選擇。而如果更看重挖掘機的智能化、舒適性和高效工作效率，中聯重科3000系列（如ZE3000ELS）則可能更符合需求。