在比較現(xiàn)代225履帶挖掘機（考慮到具體型號可能為R225LC-9或R225VS等，但基于信息共通性，以下統(tǒng)稱現(xiàn)代225）和竹內(nèi)1135履帶挖掘機（具體型號如TB1135C）時，我們需要從多個維度進行綜合評估。由于直接對比兩款特定機型的詳細參數(shù)可能存在困難，因為不同來源的信息可能并不完全對應(yīng)同一時期的機型，但我們可以基于一般特性和用戶評價來進行分析。

一、性能參數(shù)

現(xiàn)代225履帶挖掘機：

發(fā)動機：通常搭載康明斯等知名品牌發(fā)動機，具有強勁的動力和較好的燃油經(jīng)濟性。

挖掘力：具有較高的鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力，適合多種工況作業(yè)。

工作重量：通常在22噸級左右，具有較高的承載能力和穩(wěn)定性。

技術(shù)特點：可能配備有先進的智能化控制系統(tǒng)，如IPC主泵智能化控制系統(tǒng)和VPC可變功率控制系統(tǒng)，以提高作業(yè)效率和燃油經(jīng)濟性。

竹內(nèi)1135履帶挖掘機：

發(fā)動機：雖然具體參數(shù)可能因型號而異，但竹內(nèi)挖掘機通常也搭載性能可靠的發(fā)動機。

挖掘力：對于中小型挖掘機而言，其挖掘力能夠滿足一般工地需求。

工作重量：相較于現(xiàn)代225可能較輕，適合空間受限或需要靈活移動的場合。

技術(shù)特點：竹內(nèi)挖掘機以耐用性和穩(wěn)定性著稱，可能具備一些獨特的液壓系統(tǒng)和冷卻系統(tǒng)設(shè)計。

二、用戶評價

現(xiàn)代225履帶挖掘機：

用戶普遍反映其性能穩(wěn)定、作業(yè)效率高、燃油經(jīng)濟性好。

駕駛室設(shè)計人性化，操作環(huán)境舒適。

維護保養(yǎng)相對便捷，備件供應(yīng)充足。

竹內(nèi)1135履帶挖掘機：

用戶評價中，竹內(nèi)挖掘機被認為具有較高的耐用性和穩(wěn)定性。

一些用戶提到其省油性能良好，適合長時間作業(yè)。

然而，也有用戶反映其配件價格較高，且服務(wù)網(wǎng)絡(luò)可能不如大品牌覆蓋廣泛。

三、綜合比較

性能與效率：現(xiàn)代225在挖掘力、工作重量和作業(yè)效率方面可能略勝一籌，適合對性能要求較高的工況。竹內(nèi)1135則更適合中小型工地或空間受限的場合。

耐用性與穩(wěn)定性：兩款挖掘機在耐用性和穩(wěn)定性方面都有良好口碑，但具體表現(xiàn)可能因機型和配置而異。

維護與配件：現(xiàn)代作為全球知名品牌，其維護和配件供應(yīng)體系相對完善。竹內(nèi)雖然也有穩(wěn)定的用戶群體，但在某些地區(qū)可能配件獲取和服務(wù)支持不如大品牌方便。

價格與性價比：價格因機型、配置和地區(qū)而異，無法直接比較。但通常而言，大品牌挖掘機在性價比方面具有一定優(yōu)勢，因為它們通常能提供更多的附加值服務(wù)（如售后服務(wù)、技術(shù)支持等）。

綜上所述，現(xiàn)代225履帶挖掘機和竹內(nèi)1135履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇哪款更好取決于您的具體需求和使用環(huán)境。如果您對性能有較高要求且預(yù)算充足，現(xiàn)代225可能是一個不錯的選擇；如果您更看重耐用性和穩(wěn)定性且工況相對簡單，竹內(nèi)1135也是一個值得考慮的選項。