在比較愚公75履帶挖掘機和邦立重機18履帶挖掘機時，由于兩款挖掘機的具體型號（如愚公WY75-8與邦立重機某具體型號）和配置可能有所不同，且缺乏直接的對比測試數(shù)據(jù)，因此我將從一般性的角度和已知信息出發(fā)進行分析。

愚公75履帶挖掘機

優(yōu)點：

價格相對親民：根據(jù)部分用戶反饋，愚公75履帶挖掘機的價格相對較為經(jīng)濟，這可能是其一大吸引點。

操作舒適：有挖掘機司機表示，愚公挖掘機的操作相對舒適，盡管可能存在噪音較大的問題。

售后評價不一：部分用戶對其售后服務給予好評，但也有用戶反映售后服務不佳。

缺點：

質(zhì)量問題：多位用戶指出愚公75履帶挖掘機的質(zhì)量存在問題，如動作不協(xié)調(diào)、毛病多、配件難配等。

性能表現(xiàn)一般：有用戶評價其性能和質(zhì)量評分為中等偏下，這可能影響到作業(yè)效率和機器的穩(wěn)定性。

邦立重機18履帶挖掘機

特點：

特定用途：邦立重機18履帶挖掘機可能更側重于特種型作業(yè)，如抓鋼機等特殊應用場景。

技術規(guī)格：具體的技術規(guī)格（如行走速度、回轉速度、挖掘力等）會根據(jù)不同型號有所不同，但通常能夠滿足特定工況的需求。

穩(wěn)定性：由于機身較重，邦立重機在復雜地形條件下的穩(wěn)定性和行走能力可能較強。

不足：

信息有限：由于未提供具體型號，對邦立重機18履帶挖掘機的詳細性能、質(zhì)量和用戶評價了解較少。

價格與性價比：無法直接比較其與愚公75履帶挖掘機的價格和性價比。

綜合比較

使用場景：首先需要明確您的具體使用場景和需求。如果側重于特種型作業(yè)或需要更強的穩(wěn)定性和行走能力，邦立重機可能更合適；如果追求經(jīng)濟性和一般性的挖掘作業(yè)，愚公75履帶挖掘機可能是一個選擇。

質(zhì)量與性能：考慮到愚公75履帶挖掘機存在的質(zhì)量問題，如果您對機器的穩(wěn)定性和可靠性有較高要求，可能需要進一步考慮或選擇其他品牌。邦立重機雖然信息有限，但通常這類重型機械在質(zhì)量和性能上會有一定的保障。

售后服務：無論選擇哪個品牌，良好的售后服務都是非常重要的。建議在購買前詳細了解并比較不同品牌和型號的售后服務政策。

用戶評價與口碑：除了官方信息外，用戶評價和口碑也是選擇挖掘機時的重要參考因素。可以通過查閱相關論壇、社交媒體或咨詢同行來了解更多實際使用者的反饋。

綜上所述，由于兩款挖掘機的具體型號和配置不同，且缺乏直接的比較數(shù)據(jù)，因此無法簡單地給出哪個更好的結論。建議根據(jù)您的具體需求和預算，綜合考慮上述因素后進行選擇。