在比較日立300履帶挖掘機(jī)和徐工135履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、工作效率、適用場(chǎng)景、用戶體驗(yàn)、維護(hù)保養(yǎng)等方面。然而，由于直接對(duì)比兩款具體型號(hào)（如日立ZX300-6A與徐工XE135GA）的詳細(xì)數(shù)據(jù)和用戶反饋可能較為困難，以下是根據(jù)公開信息的一般性分析：

一、性能參數(shù)對(duì)比

整機(jī)工作重量：

日立ZX300-6A履帶挖掘機(jī)的工作重量約為29300kg，屬于中型挖掘機(jī)范疇。

徐工XE135GA國(guó)四液壓挖掘機(jī)的工作重量約為13500kg，屬于小型挖掘機(jī)。

從重量上看，日立300系列挖掘機(jī)具有更高的承載能力，可能更適合于大型或重型挖掘任務(wù)。

發(fā)動(dòng)機(jī)與動(dòng)力系統(tǒng)：

日立ZX300-6A采用了全新大功率發(fā)動(dòng)機(jī)，噴油器和可變渦輪增壓器全面升級(jí)，實(shí)現(xiàn)了高效省油。

徐工XE135GA則采用了高性能發(fā)動(dòng)機(jī)，具有強(qiáng)勁的動(dòng)力輸出，能夠滿足各種復(fù)雜的施工需求。

兩者在動(dòng)力系統(tǒng)上都表現(xiàn)出色，但日立300系列可能在動(dòng)力儲(chǔ)備和燃油經(jīng)濟(jì)性上略有優(yōu)勢(shì)。

液壓系統(tǒng)：

日立ZX300-6A采用了經(jīng)典的HIOS Ⅲ液壓系統(tǒng)，與發(fā)動(dòng)機(jī)高效匹配，功率損失小，持續(xù)高輸出。

徐工XE135GA的液壓系統(tǒng)信息未詳述，但通常小型挖掘機(jī)也會(huì)配備高效的液壓系統(tǒng)以保證作業(yè)效率。

液壓系統(tǒng)對(duì)挖掘機(jī)的作業(yè)效率和精度至關(guān)重要，日立300系列在此方面有著成熟的技術(shù)積累。

二、適用場(chǎng)景與工作效率

日立ZX300-6A由于其較大的工作重量和高效的動(dòng)力系統(tǒng)，更適合于土方挖掘、道路建設(shè)、礦山開采等大型或重型作業(yè)場(chǎng)景。

徐工XE135GA則因其較小的體型和靈活的操作性，更適合于城市施工、園林綠化、管道鋪設(shè)等小型或精細(xì)作業(yè)場(chǎng)景。

三、用戶體驗(yàn)與維護(hù)保養(yǎng)

駕乘舒適性：兩款挖掘機(jī)在駕乘舒適性方面都可能進(jìn)行了優(yōu)化，但具體感受可能因個(gè)人差異而異。

日常保養(yǎng)：日立ZX300-6A被描述為保養(yǎng)便捷，而徐工挖掘機(jī)的維護(hù)保養(yǎng)也通常較為簡(jiǎn)單方便。具體保養(yǎng)成本可能因配件價(jià)格和維修便利性而有所不同。

四、總結(jié)

綜上所述，日立300履帶挖掘機(jī)和徐工135履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和適用場(chǎng)景。選擇哪款挖掘機(jī)更好主要取決于具體的工作需求、預(yù)算以及用戶偏好。如果需要處理大型或重型挖掘任務(wù)，且對(duì)動(dòng)力和燃油經(jīng)濟(jì)性有較高要求，那么日立ZX300-6A可能是更好的選擇。而如果主要面對(duì)小型或精細(xì)作業(yè)場(chǎng)景，且注重操作的靈活性和成本效益，那么徐工XE135GA則可能更加合適。最終決策時(shí)，建議咨詢專業(yè)人士并參考實(shí)際使用情況。