小松70履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、以及對挖掘機性能、質量、售后服務等方面的要求。以下是對兩者的詳細分析：

小松70履帶挖掘機

優點：

品牌優勢：小松作為知名的工程機械品牌，其產品在全球范圍內享有較高的聲譽，質量穩定可靠。

性能優異：小松70履帶挖掘機配備先進的液壓系統和動力系統，能夠提供穩定而強勁的動力輸出，同時具有較低的燃油消耗和排放水平。其工作裝置靈活高效，適用于多種作業環境。

操作簡便：挖掘機具有優良的駕駛舒適性和操作性，操作簡便，易于掌握。

售后服務：小松擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。

缺點：

價格可能較高：由于品牌和質量優勢，小松挖掘機的價格可能相對較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

犀牛75履帶挖掘機

優點：

經濟實惠：犀牛75履帶挖掘機相對于一些知名品牌可能價格更為親民，適合預算有限的用戶。

一定的性能表現：部分用戶反饋犀牛75挖掘機在某些方面（如旋轉速度）表現不錯。

缺點：

質量穩定性問題：根據部分用戶的反饋，犀牛75挖掘機存在質量不穩定的問題，如小毛病多、螺絲松動等。這些問題可能會影響挖掘機的使用壽命和作業效率。

售后服務不佳：有用戶反映犀牛挖掘機的售后服務不盡如人意，存在維修不及時、配件供應不足等問題。

綜合比較

品牌與質量：小松作為知名品牌，其產品在質量和穩定性方面通常更有保障；而犀牛則可能在某些方面存在不足。

性能與操作：小松70挖掘機在性能和操作方面表現優異，適合對作業效率和操作舒適性有較高要求的用戶；犀牛75挖掘機則可能在某些特定方面有一定優勢。

價格與預算：犀牛75挖掘機在價格上可能更具優勢，適合預算有限的用戶；而小松則可能更適合對品質有較高要求的用戶。

售后服務：小松擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供更好的服務體驗；犀牛則需要在售后服務方面進一步加強。

綜上所述，如果預算充足且對挖掘機的品質、性能和售后服務有較高要求，建議選擇小松70履帶挖掘機；如果預算有限且對挖掘機的性能要求不是特別高，可以考慮犀牛75履帶挖掘機。但請注意，具體選擇還需結合個人實際情況和需求進行綜合考慮。