在比較龍工6075履帶挖掘機和山推75履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、配置、用戶體驗、市場反饋等。然而，由于具體的產品型號和配置可能隨時間發生變化，以下分析將基于現有信息和一般性的評估。

龍工6075履帶挖掘機

性能與配置：

龍工LG6075履帶式液壓挖掘機標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更小。

整機工作質量（kg）為7680，額定斗容（m3）為0.31，額定功率（KW/rpm）為46.3/2200。

該機型在發動機安裝、平臺及工作裝置、散熱系統、液壓系統等方面進行了優化，提高了產品的可靠性和穩定性。

用戶反饋中，該機整體效果不錯，但二臂回收力度和距離可能稍顯不足。

用戶體驗：

駕駛室寬敞舒適，設備齊全，具備良好的視野和操作環境。

液壓系統穩定可靠，操作靈活，響應迅速。

山推75履帶挖掘機

由于山推75挖掘機有多個型號和配置（如SE75-9W、SE75-9A等），以下分析將基于一般性描述：

性能與配置：

山推SE75-9W履帶挖掘機搭載高效環保的電噴渦輪增壓發動機，整機性能強勁，鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力均表現優異。

該機型實現了發動機與液壓和電控系統的完美匹配，操作舒適流暢。

高端的系統配置和強化型工作裝置確保了其在各種工況下的穩定性和耐用性。

用戶可以根據需要選擇不同的工作模式（如重載模式、經濟模式等），并通過云平臺監控車輛狀態。

用戶體驗：

操作環境寬敞舒適，內飾色彩搭配合理，不易引起視覺疲勞。

強大的動力系統和靈活的液壓配置使得作業效率得到提升。

然而，也有用戶反饋該機型在某些方面可能存在小毛病或價格偏高的問題。

綜合比較

性能與配置：兩者在性能和配置上各有千秋，具體表現取決于具體的型號和配置。龍工6075在發動機性能和噪音控制方面表現出色，而山推75則在動力強勁和液壓系統匹配方面具有優勢。

用戶體驗：兩者均注重駕駛室的舒適性和操作便捷性，但具體體驗可能因個人喜好和作業環境而異。用戶可以根據自己的需求和喜好進行選擇。

市場反饋：從市場反饋來看，兩款挖掘機均有一定的用戶基礎和好評度。但需要注意的是，不同用戶的使用場景和需求不同，因此反饋也可能存在差異。

綜上所述，無法簡單地判斷龍工6075履帶挖掘機和山推75履帶挖掘機哪個更好。建議用戶根據自己的實際需求、預算和作業環境等因素進行綜合考慮，選擇最適合自己的機型。同時，也可以咨詢專業的銷售人員或查看更多的用戶評價來做出更明智的決策。