力士德130.8履帶挖掘機(jī)和洋馬85履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：
一、力士德130.8履帶挖掘機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：
強(qiáng)大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機(jī)采用康明斯原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，同級(jí)別中馬力最大，動(dòng)力強(qiáng)勁，可以快速完成土方作業(yè)，提高施工效率。
優(yōu)越的穩(wěn)定性：具備堅(jiān)固的底盤結(jié)構(gòu)和科學(xué)設(shè)計(jì)的履帶軸距，提供優(yōu)越的穩(wěn)定性和平衡性，保證施工安全。
成熟的液壓系統(tǒng)：液壓系統(tǒng)的液壓泵、液壓閥等全部來(lái)自世界一流的液壓公司，性能穩(wěn)定可靠，具備動(dòng)臂合流、斗桿再生、回轉(zhuǎn)優(yōu)先、直線行走等功能。
人性化設(shè)計(jì)：挖掘機(jī)駕駛室設(shè)計(jì)人性化，配備舒適的座椅和精準(zhǔn)的操縱系統(tǒng)，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。
缺點(diǎn)：
維護(hù)保養(yǎng)成本較高：由于采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和發(fā)動(dòng)機(jī)，其維護(hù)保養(yǎng)成本相對(duì)較高，需要定期進(jìn)行維修和更換零部件。
噪音和排放：運(yùn)行時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的噪音和尾氣排放，對(duì)環(huán)境造成一定的污染。
操作難度：具有多種功能和控制系統(tǒng)，需要操作員具備相關(guān)專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，否則操作可能較為困難。
二、洋馬85履帶挖掘機(jī)
優(yōu)點(diǎn)：
強(qiáng)勁的動(dòng)力系統(tǒng)：搭載高效的發(fā)動(dòng)機(jī)，輸出功率大，動(dòng)力強(qiáng)勁穩(wěn)定，適應(yīng)各種作業(yè)環(huán)境和工況，提供更高的作業(yè)效率和更好的工作質(zhì)量。
先進(jìn)的液壓系統(tǒng)：具有高度靈敏性和準(zhǔn)確性，能夠?qū)崿F(xiàn)精確的動(dòng)作控制，提高施工精度和效率。
靈活的機(jī)動(dòng)性能：采用緊湊的設(shè)計(jì)，具有較小的轉(zhuǎn)彎半徑和靈活的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)，在狹小空間內(nèi)的操作更加便捷。
缺點(diǎn)：
挖掘深度和升高高度有限：可能無(wú)法滿足一些較高深度挖掘和抬升作業(yè)的需求。
精密操作局限性：雖然機(jī)動(dòng)性較強(qiáng)，但在一些精密操作上仍存在一定的局限性。
三、綜合對(duì)比
| | 力士德130.8履帶挖掘機(jī) | 洋馬85履帶挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 挖掘能力 | 高功率高效率發(fā)動(dòng)機(jī)，挖掘能力強(qiáng) | 動(dòng)力強(qiáng)勁穩(wěn)定，適應(yīng)性強(qiáng) | | 穩(wěn)定性 | 堅(jiān)固底盤，優(yōu)越穩(wěn)定性和平衡性 | 未明確提及 | | 液壓系統(tǒng) | 成熟穩(wěn)定，來(lái)自世界一流公司 | 高度靈敏性和準(zhǔn)確性 | | 人性化設(shè)計(jì) | 舒適座椅，精準(zhǔn)操縱系統(tǒng) | 未明確提及 | | 維護(hù)保養(yǎng) | 成本較高，需定期維修和更換零部件 | 未明確提及 | | 噪音和排放 | 有一定噪音和排放 | 未明確提及 | | 操作難度 | 多種功能和控制系統(tǒng)，需專業(yè)知識(shí) | 未明確提及 | | 機(jī)動(dòng)性能 | 未明確提及 | 緊湊設(shè)計(jì)，靈活轉(zhuǎn)向 | | 挖掘深度和高度 | 未明確提及 | 相對(duì)較低 |
結(jié)論
如果更注重挖掘能力和穩(wěn)定性，且預(yù)算允許考慮較高的維護(hù)保養(yǎng)成本，力士德130.8履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)更好的選擇。而如果更看重機(jī)動(dòng)性能和靈活性，且作業(yè)場(chǎng)景對(duì)挖掘深度和高度要求不高，洋馬85履帶挖掘機(jī)則可能更適合。最終選擇還需根據(jù)具體需求和偏好來(lái)決定。
