犀牛16履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

犀牛16履帶挖掘機

優勢：

性能出色：犀牛重工XN16挖掘機配備先進的液壓系統和智能控制系統，可實現高效的挖掘和作業操作。其挖掘深度和挖掘力均達到業內領先水平，能夠滿足各種挖掘需求。

設計緊湊：具有緊湊的設計，便于在狹小空間進行作業，適用于小型工程、園林綠化、農業種植等場景。

便捷維護：具備便捷維護和保養的特點，降低了用戶的后續維護成本。

劣勢：

目前暫無明確的劣勢指出，但需注意不同用戶可能對挖掘機的具體性能需求有所不同。

洋馬85履帶挖掘機

優勢：

強勁動力：洋馬Vio85挖掘機搭載了高效的發動機，輸出功率大，動力強勁穩定，適應各種作業環境和工況。

先進液壓系統：該系統具有高度的靈敏性和準確性，能夠實現精確的動作控制，提高作業效率和工作質量。

靈活機動：采用緊湊的設計，具有較小的轉彎半徑和靈活的轉向系統，使得在狹小空間內的操作更加便捷。

劣勢：

挖掘深度和升高高度相對較低：可能不能滿足一些較高深度挖掘和抬升作業的需求。

精密操作上的局限性：雖然機動性較強，但在一些精密操作上仍存在一定的局限性。

綜合對比

| 項目 | 犀牛16履帶挖掘機 | 洋馬85履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 性能 | 高效挖掘和作業操作，挖掘深度和挖掘力領先 | 動力強勁穩定，液壓系統靈敏準確 | | 設計 | 緊湊，適合狹小空間作業 | 緊湊設計，靈活機動 | | 適用范圍 | 小型工程、園林綠化、農業種植等 | 適應各種作業環境和工況，但需注意挖掘深度和升高高度的限制 | | 維護和保養 | 便捷維護，降低后續成本 | 需根據具體使用情況進行維護和保養 |

結論

選擇建議：

如果您的應用場景主要是小型工程、園林綠化、農業種植等，且對挖掘深度和升高高度的要求不高，犀牛16履帶挖掘機可能是一個更經濟、更靈活的選擇。

如果您需要處理各種復雜的作業環境和工況，且對挖掘機的性能和精度有較高要求，洋馬85履帶挖掘機則可能更適合您的需求。

請注意，以上建議僅供參考，具體選擇還需根據您的實際需求和預算來決定。在購買前，建議您進一步了解兩款挖掘機的詳細配置、性能參數和用戶評價等信息，以便做出更加明智的決策。