在比較宜工65履帶挖掘機（以CY65-8為例）和犀牛60履帶挖掘機（以XN60-9為例）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能參數、工作性能、動力性能、可靠性以及用戶評價等。以下是對兩者的詳細對比分析：

一、性能參數

| | 宜工CY65-8 | 犀牛XN60-9 | | --- | --- | --- | | 設備型號 | CY65-8 | XN60-9 | | 挖機噸位 (t) | 6.5 | 6 | | 發動機型號 | CUMMINS B3.3 | 4TNV94L-SFN（或其他，具體型號可能因批次而異） | | 額定功率 (kW) | 45 | 35.5（但需注意，犀牛XN60-9可能配備了85馬力的發動機，此處為另一型號的可能參數） | | 鏟斗容量 (m3) | 0.22 | 0.22（犀牛XN60-7參數為0.2，但XN60-9可能相同或略有不同） | | 最大挖掘深度 (mm) | 3893 | 4200（可能因型號具體參數有所不同） | | 最大挖掘半徑 (mm) | 5568 | 7300（或6200，具體參數可能因型號而異） |

二、工作性能與動力性能

宜工CY65-8：發動機采用高功率設計，能夠提供充足的動力輸出和強大的行駛力，使其能夠輕松應對不同強度和復雜性的施工任務。同時，其液壓系統具備優秀的動力傳輸和控制性能，能夠快速響應操控指令，提供精確的控制和靈活性。

犀牛XN60-9：同樣具備高效穩定的工作性能，采用了先進的液壓系統，能夠提供精準的控制和操作體驗。其配備的發動機雖然額定功率略低于宜工CY65-8，但可能具備更強的扭矩輸出，以適應不同工況下的需求。此外，犀牛XN60-9的挖掘深度和挖掘半徑均優于宜工CY65-8，使其在大型工程項目中具有更好的適用性。

三、可靠性與舒適性

兩者均采用了結實耐用的鋼結構，具有較高的抗沖擊能力，能夠適應復雜的工程環境。

在舒適性方面，犀牛XN60-9配備了寬敞舒適的駕駛室，輔以人性化的操控設計，有助于駕駛員在長時間的作業中保持舒適感。宜工CY65-8在此方面的具體信息未詳，但通常也會考慮到駕駛員的舒適性需求。

四、用戶評價與市場反饋

用戶對犀牛重工的挖掘機普遍給予正面評價，認為其性能穩定、質量可靠且售后服務較好。

關于宜工CY65-8的具體用戶評價可能因地區和批次而有所不同，但根據公開信息，其同樣被認為是一款性能優良、可靠的挖掘機。

五、綜合對比

犀牛XN60-9在挖掘深度和挖掘半徑方面具有明顯優勢，可能更適合于大型工程項目。

宜工CY65-8則以其高功率發動機和優秀的液壓系統性能著稱，同樣適用于多種施工場景。

在選擇時，還需考慮具體項目的需求、預算以及個人或團隊的偏好等因素。

綜上所述，宜工65履帶挖掘機和犀牛60履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的使用場景和需求。如果項目對挖掘深度和挖掘半徑有較高要求，犀牛XN60-9可能是更好的選擇；而如果更看重發動機功率和液壓系統性能，宜工CY65-8也是不錯的選擇。