在對比竹內1135履帶挖掘機和江麓機電65履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、用戶評價、價格以及適用場景等。然而，由于直接對比這兩款具體型號（竹內TB1135C與江麓機電的CN65系列中的某一款，如CN65或CN65E）的詳細參數和用戶反饋可能有所差異，以下分析將基于一般性的比較和現有信息。

性能特點

竹內TB1135C履帶挖掘機：

整機工作質量約為13300kg，屬于中型挖掘機范疇。

配備高效發動機，額定功率達62.2kW，轉速為2050rpm，展現出良好的動力性能。

采用世界一流水平的產品設計、研發、制造及售后支持，確保機器的高品質和可靠性。

用戶評價中提到其耐用、省油、皮實，但配件價格較高且服務可能不及時。

江麓機電65履帶挖掘機（以CN65為例）：

整機重量約為6800kg，屬于小型挖掘機范疇。

采用進口高效節能發動機，具備高效率、低燃費、低噪音、大扭矩等特點。

液壓系統為原裝進口配置，高效、可靠，整機造型簡潔大氣、精致靈巧。

電控系統精準、穩定、可靠，駕駛環境舒適、安全、便捷。

用戶評價中可能包含對其動力強勁、操作便捷、品質可靠的正面評價，但具體型號（如CN65V）可能存在機身尺寸較大、發動機噪音較大、保養維護成本較高等問題。

用戶評價

竹內TB1135C的評價普遍較高，用戶認為其耐用、省油、皮實，但配件貴、服務不及時是常見缺點。

江麓機電65履帶挖掘機的用戶評價可能因具體型號而異，但整體而言，其高效、可靠的性能和舒適的駕駛環境受到用戶認可。

價格與適用場景

價格方面，由于具體型號和配置差異，難以直接比較兩者價格。一般來說，中型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。

適用場景上，竹內TB1135C因其更大的工作重量和更強的動力性能，可能更適合于中型及大型工程項目；而江麓機電65履帶挖掘機則因其小巧靈活的特點，更適合于空間受限或小型工程項目。

綜合分析

選擇哪款挖掘機更好，需根據具體使用需求、預算、工作環境等因素綜合考慮。如果項目規模較大、對挖掘效率和動力性能要求較高，且能夠接受較高的配件成本和服務等待時間，竹內TB1135C可能是一個不錯的選擇。而如果項目規模較小、需要頻繁在狹小空間內作業，且希望獲得良好的操作體驗和較低的維護成本，江麓機電65履帶挖掘機可能更為合適。

請注意，以上分析基于一般性信息和用戶評價，具體選擇時還需參考最新的產品參數、用戶反饋及專業建議。