雷沃重工170履帶挖掘機和凱斯80履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工170履帶挖掘機

優點：

性能出色：雷沃重工FR170挖掘機配備了高性能的液壓系統和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

工作穩定性好：通過優化的設計和合理的重心布置，該挖掘機具備良好的穩定性和平衡性，可以在各種復雜地形和工況下保持穩定的工作狀態。

操作便捷：采用人性化設計，配備了符合人體工程學的操作手柄和按鈕，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

易維護：機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統配備了智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。

高性價比：用戶評價中普遍提到其性價比高，價格相對合理，且設備性能穩定可靠。

缺點：

體積較大：整機體積較大，對于狹小作業空間的適應性有一定的限制。

能耗較高：由于其強大的挖掘能力和高性能的液壓系統，工作過程中會消耗較多的能源，導致能源成本較高。

運輸和安裝困難：由于尺寸較大，運輸和安裝時需要考慮相關的道路和設備要求，增加了操作和管理的難度。

凱斯80履帶挖掘機（以凱斯CX80C為例）

優點：

動力強勁：配備了高效的柴油發動機，具有出色的功率和驅動力，能夠快速完成挖掘作業。

靈活高效：采用液壓驅動技術，操作簡便靈活，可進行360度旋轉，方便在狹小的工地空間內操作。

工作穩定：具有穩定的工作性能，可適應各種地形和惡劣環境。

先進系統：采用先進的液壓系統和獨特的液壓控制技術，具有高效、精準的挖掘能力。

缺點：

重量較大：不利于運輸和搬遷，需要專門的運輸設備。

燃油消耗高：由于其強大的動力系統，燃油消耗量較高，增加了使用成本。

操作難度：復雜的液壓控制系統和多功能控制桿可能使得操作難度較高，需要經驗豐富的操作人員進行操作。

噪音較大：高功率發動機和液壓系統的運轉可能產生較高的噪音。

綜合對比

如果你的工程作業空間較大，對挖掘效率和穩定性有較高要求，且預算相對寬裕，那么雷沃重工170履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果你需要一款靈活高效、能在狹小空間內作業的挖掘機，且對動力系統和操作便捷性有較高要求，那么凱斯80履帶挖掘機（如凱斯CX80C）可能更適合你的需求。

請注意，以上分析僅基于兩款挖掘機的一般特性和用戶反饋，具體選擇時還需考慮實際使用場景、品牌服務、配件供應等多方面因素。