力士德60履帶挖掘機和徐工3000履帶挖掘機在性能、用途、規模等方面存在顯著差異，因此無法直接簡單地判斷哪個更好，而是需要根據具體的使用需求、預算、工作環境等因素來綜合考慮。

力士德60履帶挖掘機

特點與優勢：

小型化：力士德60履帶挖掘機屬于小型挖掘機范疇，整機工作質量通常在6噸左右，適合在城市建設、園林維護、小型工程等場合使用。

靈活性：由于其體型小巧，便于在狹窄的工作區域內靈活操作，同時也便于運輸和轉場。

經濟性：相較于大型挖掘機，小型挖掘機的購置成本、運營成本和維護成本都相對較低，對于預算有限或需要控制成本的工程項目來說是一個不錯的選擇。

不足：

作業能力有限：由于整機質量較小，其挖掘力、斗容等性能參數也相對有限，可能無法滿足大型工程的作業需求。

徐工3000履帶挖掘機

特點與優勢：

大型化：徐工3000履帶挖掘機屬于大型挖掘機范疇，整機工作質量可達300噸左右，具備強大的挖掘力和作業能力。

高效性：適用于大型礦山、水利工程、基礎設施建設等重型工程項目，能夠大幅提高作業效率和生產能力。

技術先進：徐工作為國內工程機械領域的領軍企業，其產品在技術、品質、服務等方面都具有較高的水平，徐工3000履帶挖掘機也不例外。

不足：

成本較高：大型挖掘機的購置成本、運營成本和維護成本都相對較高，需要較大的投資。

靈活性不足：由于體型龐大，其運輸和轉場相對較為困難，同時在狹窄的工作區域內操作也受到一定限制。

綜合比較

使用需求：如果工程項目規模較小，對作業能力要求不高，且需要控制成本，那么力士德60履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。反之，如果工程項目規模較大，對作業能力和效率有較高要求，且預算充足，那么徐工3000履帶挖掘機可能更適合。

工作環境：如果工作環境較為狹窄或復雜，需要靈活的機械設備來應對，那么力士德60履帶挖掘機可能更具優勢。而如果工作環境相對開闊，對設備靈活性要求不高，那么徐工3000履帶挖掘機可能更能發揮其作業能力。

總之，選擇哪種挖掘機需要根據具體情況來綜合考慮。如果可能的話，建議在實際購買前進行充分的市場調研和產品比較，以便做出更加明智的決策。