凱斯36履帶挖掘機和徐工3000履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

凱斯36履帶挖掘機

尺寸與靈活性：

作為一款小型挖掘機，凱斯36履帶挖掘機結構緊湊，轉彎半徑小，具備較好的機動性，能夠在狹小的工作空間內進行靈活操作。

適合在狹窄環境下施工，如城市基礎設施建設、園林綠化、農田改造等場景。

性能特點：

引擎功率強大，提供穩定可靠的動力，能夠應對多種工況和作業需求。

操控操作簡便，采用先進的液壓系統和操作控制技術，易于上手，提高工作效率。

穩定性好，采用重點短尾銷形式，確保在高負載情況下保持穩定。

缺點：

起重能力有限，不能處理過大或過重的物體，適用范圍有所局限。

受工作條件限制，如果工作場地過于復雜或地質條件較惡劣，可能會對其施工能力產生影響。

維護成本相對較高，需要投入較多的人力和物力進行定期維護。

徐工3000履帶挖掘機

尺寸與應用：

徐工3000履帶挖掘機是一款大型礦用挖掘機，具備強大的挖掘力和爆破力，能夠應對各種復雜的礦山作業環境和高難度挖掘任務。

適用于大型礦山采掘、大型港口及基礎設施施工的重負荷工況作業。

性能特點：

采用了國際先進的液壓系統和動力系統，具有較大的挖掘力和爆破力。

采用了先進的液壓控制技術和自動化控制系統，可以實現遠程遙控作業，提高工作效率。

良好的可靠性和耐久性，采用堅固耐用的結構設計和高品質的零部件，能夠在惡劣的工作條件下保持穩定可靠的性能。

缺點：

價格較高，對于一些預算有限的企業來說可能存在一定的經濟壓力。

運輸和維護成本較高，由于體積龐大、重量較重，需要特殊的運輸工具和較高的維護費用。

對操作人員技術要求較高，需要經過專門的培訓和操作才能熟練操作。

綜合比較

如果您的應用場景主要是小型工程、城市基礎設施建設或農田改造等，且對起重能力要求不高，同時希望控制成本，那么凱斯36履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的應用場景是大型礦山采掘、大型港口及基礎設施施工等重負荷工況作業，且預算充足，對挖掘力和效率有較高要求，那么徐工3000履帶挖掘機將更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體需求和實際情況進行綜合考慮。