在對比八達重工60履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行考量，包括設備規格、性能特點、用戶評價以及市場認可度等。然而，由于八達重工60履帶挖掘機的具體性能參數和用戶評價信息相對較少，且可能隨時間發生變化，以下對比將主要基于小松450履帶挖掘機的已知信息，并盡可能客觀地分析兩者可能存在的差異。

一、設備規格與性能特點

小松450履帶挖掘機：

整機工作質量：通常在45噸左右，適合大型作業場景。

鏟斗容量：如PC450-8型號，鏟斗容量可達2.4立方米，滿足大作業量的需求。

發動機性能：配備高性能發動機，提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

設計特點：可變軌距設計提高設備穩定性，適合多種地形作業。

八達重工60履帶挖掘機：

整機工作質量：約60噸，屬于重型挖掘機范疇。

具體性能參數：由于信息有限，具體鏟斗容量、發動機型號及性能參數等不詳。但一般而言，重型挖掘機在挖掘力、作業范圍等方面會有更優異的表現。

二、用戶評價與市場認可度

小松450履帶挖掘機：

用戶評價方面，小松品牌在市場上享有較高的聲譽，其挖掘機產品以性能穩定、耐用可靠著稱。然而，具體到小松450型號，用戶評價可能因個體差異而有所不同。部分用戶反映其油耗較高、發動機易出問題等缺點，但也有用戶對其整體性能表示滿意。

市場認可度方面，小松挖掘機在全球范圍內擁有廣泛的用戶群體，特別是在中國市場具有較高的市場占有率。

八達重工60履帶挖掘機：

用戶評價信息相對較少，可能由于該品牌或型號在市場上的知名度相對較低。因此，難以直接通過用戶評價來判斷其性能優劣。

市場認可度方面，相較于小松等知名品牌，八達重工的市場占有率可能較低，但這并不意味著其產品質量不佳，只是品牌知名度和市場影響力有限。

三、綜合對比

品牌與知名度：小松作為挖掘機行業的知名品牌，具有較高的品牌影響力和市場占有率；八達重工則可能相對較弱。

性能與規格：兩者均屬于重型挖掘機范疇，但具體性能參數存在差異。小松450在鏟斗容量、發動機性能等方面有具體數據支持；八達重工60則因信息有限而無法詳細對比。

用戶評價：小松450的用戶評價相對較多，既有正面評價也有負面反饋；八達重工60的用戶評價信息較少。

市場認可度：小松挖掘機在市場上享有較高的認可度；八達重工則可能相對較低。

綜上所述，由于八達重工60履帶挖掘機的具體信息有限，無法直接與小松450進行全面對比。但從品牌知名度、性能參數和用戶評價等方面來看，小松450履帶挖掘機在市場上具有較高的競爭力和認可度。然而，最終選擇哪款挖掘機還需根據具體作業需求、預算以及個人喜好等因素綜合考慮。