在選擇臨工635履帶挖掘機和竹內1135履帶挖掘機時，我們可以從以下幾個方面進行比較：

一、產品特點與性能

臨工635履帶挖掘機：

發動機性能：臨工635采用原裝進口洋馬Tier3發動機，動力強勁，可靠性高，低排放、低噪音、低油耗，大燃油箱設計使得一次加油工作時間更長。

液壓系統：配備優化的力士樂單泵負載敏感液壓系統，先導操縱，高效節能，操作輕便，復合動作協調性更好。

操作環境：駕駛室設計符合人體工程學，密封性能好，安全舒適；散熱系統及風道設計優化，提高散熱效率，降低能耗和噪聲。

結構設計：新型結構底盤和工作裝置均采用加強型設計，整機結構可靠；異型管框架駕駛室視野開闊，內飾全新注塑，提升操作環境舒適性。

多功能性：可實現快換和多種附具配置，滿足用戶一機多工況需求。

竹內1135履帶挖掘機：

發動機：通常采用高性能發動機，但具體型號和參數可能因批次不同而有所差異。

操作性能：竹內挖掘機以其操作舒適靈活、安全可靠著稱，易于維護保養，并具備超前的環保意識。

用戶評價：用戶普遍反映其耐用、省油、皮實，但配件價格較高，服務有時不及時。

二、用戶評價與反饋

臨工635：用戶評價中，臨工635履帶挖掘機在同噸位中性價比高，國產中表現不錯，電子系統先進，結構合理，效率高，速度快，且大臂和小臂靈活度高，售后維修成本較低。但也有用戶提到斗齒等易損件磨損較快，以及某些部件維護較為麻煩。

竹內1135：用戶普遍對其耐用性、省油性和質量表示認可，但配件價格高、服務不及時是較為普遍的反饋。部分用戶還提到其動作可能較慢，力量不夠大。

三、綜合比較

性價比：兩者在性價比方面各有優勢，臨工635以國產高性價比著稱，而竹內1135則以其高品質和耐用性贏得用戶信賴。

性能表現：兩者在發動機性能、液壓系統、操作環境等方面均表現出色，但具體差異需根據實際使用場景和需求來判斷。

用戶服務：用戶服務方面，兩者均有一定的提升空間，尤其是竹內1135在配件價格和服務及時性方面需要改進。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據您的具體使用場景、需求以及對性價比、性能和服務等方面的偏好來決定。如果您更看重性價比和國產設備的優勢，臨工635可能是一個不錯的選擇；而如果您更看重耐用性和高品質，且愿意為更好的服務體驗支付更高的成本，那么竹內1135可能更適合您。在做出決定前，建議您進一步了解兩款產品的詳細信息和用戶評價，以便做出更明智的選擇。