小松360履帶挖掘機和徐工250履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好取決于實際使用需求、預算、工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

小松360履帶挖掘機

優點：

高性能與可靠性：小松作為知名的重型機械制造商，其挖掘機以高性能和可靠性著稱。小松360履帶挖掘機在燃油效率、操作舒適度以及機器整體控制功能方面表現出色。

大作業量與耐久性：小松360挖掘機適用于大型工程項目，其大容量、高耐磨鏟斗以及強化動臂、斗桿和轉臺設計，保證了強力挖掘和快速行走的能力，同時具有較高的耐久性和可靠性，能夠長期穩定施工。

安全與舒適：小松挖掘機的駕駛室設計注重操作者的安全性和舒適度，低噪音、新型減振器以及大容量全自動空調等配置，使得長期操作也不容易疲勞。

廣泛的用戶認可：小松挖掘機在市場上擁有廣泛的用戶群體和良好的口碑，許多用戶對其性能和耐用性給予了高度評價。

缺點：

價格較高：小松挖掘機的價格通常較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

維護成本：由于其高性能和復雜的機械結構，小松挖掘機的維護成本也可能相對較高。

徐工250履帶挖掘機

優點：

出色的施工性能：徐工250挖掘機在挖掘、堆積、平整和裝載等方面表現出色，適用于多種工程項目。

高效的動力系統：該挖掘機采用高效的液壓系統和強大的動力系統，能夠實現快速而精確的動作，提高作業效率。

設計合理：徐工250挖掘機的操作界面設計合理，操作簡單方便，提供了良好的操作視野和安全性。

機動性與適應性：其設計緊湊且具有良好的機動性和適應性，便于在狹小和復雜的工地環境中進行作業。

性價比較高：相對于小松等高端品牌，徐工挖掘機的價格更為親民，性價比較高。

缺點：

運輸困難：由于挖掘機的自身重量較大且配備了較大功率的引擎，在工地搬遷和運輸方面可能存在一定的困難。

操作技術要求：挖掘機的操作性能和效率受到駕駛員技術水平的限制，對于沒有經驗的駕駛員來說可能需要進行專業培訓和熟悉操作。

綜合對比

性能與可靠性：小松360挖掘機在性能和可靠性方面表現更為突出，適用于大型、高強度的工程項目。

價格與性價比：徐工250挖掘機在價格上更為親民，性價比更高，適合預算有限的用戶或中小型工程項目。

使用環境與需求：用戶應根據實際使用環境和需求選擇合適的挖掘機。如果工程項目規模較大、對挖掘機的性能和耐久性要求較高，可以考慮小松360挖掘機；如果預算有限或工程項目規模較小，徐工250挖掘機則是一個不錯的選擇。

綜上所述，小松360履帶挖掘機和徐工250履帶挖掘機各有千秋，用戶在選擇時應根據實際需求和預算進行綜合考慮。