小松395履帶挖掘機和山推135履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能、可靠性的要求。以下是對兩者的詳細比較：

小松395履帶挖掘機

優勢：

性能強勁：小松PC395LC-10挖掘機采用小松SAA6D114E-5發動機，功率高達202kW，相較于同級別機型，工作效率更高。

節能省油：作為混合動力機型，小松395在節能方面表現出色，能夠更有效地回收和利用回轉制動能量，降低能耗。

結構優化：整機重量36噸，采用30噸加長底盤，提高流暢性的同時，操作維穩不破。鏟斗升級至2.1m3，底盤優化，高效又耐磨。

耐用可靠：高剛性駕駛室、長壽命機油和濾芯等設計，保證了設備的耐久性和可靠性。

維護便捷：設備管理監控系統能準確診斷故障，便于用戶進行檢查和保養。

用戶評價：

用戶普遍對小松395挖掘機的性能、質量和售后服務給予高度評價。例如，有用戶表示其動作連貫、散熱效果好、維修方便等。

山推135履帶挖掘機

優勢：

高性價比：山推SE135-9W挖掘機在同類產品中具有較高的性價比，價格相對親民。

高效作業：高適應性渦輪增壓發動機和世界一流的液壓配置，使山推135挖掘機在動力性能和作業效率上表現出色。

耐用性強：全面優化結構件設計，鏟斗底板、側板及加強板均采用高強耐磨材料，提高了鏟斗耐用性。

智能控制：智能控制系統和人機友好的新一代智能電控系統，使設備操作更加便捷舒適。

舒適性高：注塑內飾、空間大、視野開闊、大功率空調和懸浮式座椅等設計，提升了操作人員的舒適度。

用戶評價：

用戶普遍對山推SE135-9W挖掘機的性能、舒適性和性價比給予好評。但也有用戶提到駕駛室空間相對較小的問題。

綜合比較

性能與效率：小松395在性能和效率上可能略勝一籌，特別是對于需要高強度、長時間作業的場景。

性價比：山推135則具有較高的性價比，適合預算有限但仍需要高效作業能力的用戶。

舒適度與便利性：兩者在舒適度方面都有不錯的表現，但山推135在駕駛室空間和內飾設計上可能稍遜于小松395。

售后服務：小松作為全球知名的工程機械品牌，其售后服務網絡相對完善；而山推作為國內知名品牌，在售后服務方面也有不俗的表現。

綜上所述，選擇小松395還是山推135履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、預算以及對性能、舒適度等方面的需求進行綜合考慮。