竹內(nèi)150履帶挖掘機和小松70履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

竹內(nèi)150履帶挖掘機

優(yōu)點：

操作舒適靈活：竹內(nèi)TB150挖掘機采用符合人體工程學(xué)設(shè)計的操作臺和控制桿，操作簡便，能夠減輕操作員的疲勞程度。

高效穩(wěn)定：該挖掘機配備了高效的液壓系統(tǒng)和電動機，挖掘能力強，運行穩(wěn)定，能夠在各種復(fù)雜工況下提供穩(wěn)定的操作體驗。

低噪音、低排放：采用先進的降噪和減震技術(shù)，符合最新的排放標準，對環(huán)境的影響較小。

維護保養(yǎng)便捷：盡管部件較多，但竹內(nèi)品牌注重產(chǎn)品的可靠性和易維護性，使得維護保養(yǎng)工作相對較為簡單。

缺點：

機身較大：相對于小型挖掘機，竹內(nèi)TB150的機身較大，可能在狹小工地內(nèi)的操作和轉(zhuǎn)彎半徑上受到限制。

燃油消耗較高：由于配備了強大的電動機，其燃油消耗相對較高，可能會增加使用成本。

小松70履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能穩(wěn)定：小松PC70挖掘機是小松小型挖掘機中比較成熟的一款，性能穩(wěn)定可靠，得到了市場的廣泛認可。

動力強勁：配備先進的液壓系統(tǒng)和動力系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定而強勁的動力輸出，適合多種工程作業(yè)需求。

駕駛舒適：具有優(yōu)良的駕駛舒適性和操作性，操作簡便，易于掌握。

缺點：

油耗較高：多位車主反映小松PC70挖掘機的油耗相對較高，特別是在高強度作業(yè)時更為明顯。

部分設(shè)計待改進：早期版本的小松PC70挖掘機挖斗設(shè)計較深較窄，斗容顯得較小，盡管后來進行了改進，但仍有提升空間。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都表現(xiàn)出色，竹內(nèi)TB150以其高效的液壓系統(tǒng)和電動機著稱，而小松PC70則以其穩(wěn)定可靠的性能和強勁的動力贏得市場。

操作與舒適：竹內(nèi)TB150在操作舒適性和靈活性方面更具優(yōu)勢，而小松PC70也提供了良好的駕駛體驗。

使用成本：由于燃油消耗較高，小松PC70在使用成本上可能略高于竹內(nèi)TB150，但具體還需考慮實際工況和作業(yè)強度。

適用場景：竹內(nèi)TB150挖掘機更適合于道路、埋設(shè)管道、基礎(chǔ)作業(yè)、園林、小型水利等多種施工需要，而小松PC70則更廣泛應(yīng)用于城市建設(shè)、園林綠化、農(nóng)田水利等領(lǐng)域。

綜上所述，竹內(nèi)150履帶挖掘機和小松70履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據(jù)具體使用場景和需求來決定。如果更注重操作舒適性和靈活性，且施工環(huán)境相對復(fù)雜多變，那么竹內(nèi)TB150可能是一個不錯的選擇；如果更注重性能和動力表現(xiàn)，且施工環(huán)境相對固定單一，那么小松PC70則可能更適合您的需求。