在比較廈裝60履帶挖掘機和徐工1300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括挖掘機的性能、適用范圍、技術特點以及經濟成本等。然而，值得注意的是，由于“廈裝60履帶挖掘機”的具體型號和詳細技術參數可能在不同時期有所變化，且具體信息在現有資料中較為有限，因此我將基于已知信息對兩者進行一般性比較。

廈裝60履帶挖掘機

性能特點：

廈裝作為一家專業生產挖掘機的企業，其60型履帶挖掘機通常具備穩定的性能和適中的挖掘力，適合中小型工程作業。

采用先進的液壓技術和優質材料，可能具有較低的噪音和振動水平，提供較好的操作環境。

維護和保養相對便捷，有助于降低運營成本。

適用范圍：

適用于土方工程、市政工程、園林綠化等中小規模作業場景。

徐工1300履帶挖掘機

性能特點：

徐工1300履帶挖掘機作為一款中型挖掘機，通常具備強大的動力系統和挖掘力，能夠滿足較大規模的工程需求。

配備先進的發動機和液壓系統，能夠確保高效、穩定的作業性能。

操控性能優良，具備較高的作業精度和效率。

適用范圍：

適用于礦山、大型土方工程、水利工程、道路建設等大型作業場景。

綜合比較

性能與規模：徐工1300履帶挖掘機在性能和規模上顯然要優于廈裝60履帶挖掘機，適合處理更重、更大的工程任務。

適用范圍：兩者在適用范圍上存在顯著差異，廈裝60更適合中小規模作業，而徐工1300則適用于大規模工程。

經濟成本：雖然徐工1300在初始投資上可能較高，但其高效的作業性能和廣泛的應用范圍可能使其在長期使用中表現出更低的運營成本。相反，廈裝60雖然投資成本較低，但在處理大規模工程時可能效率較低，導致成本上升。

結論

選擇哪一款挖掘機取決于具體的工程需求和預算。如果工程規模較大、對作業效率和挖掘力有較高要求，且預算充足，那么徐工1300履帶挖掘機是更好的選擇。而如果工程規模較小、預算有限，或者對挖掘機的靈活性和便攜性有更高要求，那么廈裝60履帶挖掘機可能更適合。

請注意，以上結論基于一般性分析和假設條件，具體選擇時還需根據實際情況進一步評估。