在比較臨工6360履帶挖掘機(jī)和柳工936履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括但不限于性能、可靠性、適用性、成本效益以及用戶(hù)評(píng)價(jià)等。然而，請(qǐng)注意，由于“柳工936履帶挖掘機(jī)”可能是一個(gè)較為寬泛的型號(hào)描述，實(shí)際對(duì)比時(shí)可能需要具體到某一具體型號(hào)，如柳工CLG936EHD或柳工936EDM等。以下是基于現(xiàn)有信息的一般性比較：

1. 性能與適用性

臨工6360履帶挖掘機(jī)（以L(fǎng)G6360E為例）：

配備雙泵恒功率負(fù)流量液壓系統(tǒng)，操作精準(zhǔn)，效率高。

具有強(qiáng)大的提升力和挖掘力，重型動(dòng)臂、礦山型斗桿、大斗容（如1.9m3），適應(yīng)惡劣的礦山工況。

底盤(pán)設(shè)計(jì)穩(wěn)定，適應(yīng)復(fù)雜工況。

柳工936履帶挖掘機(jī)（以CLG936EHD為例）：

采用先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)，操作靈活性和精確性高。

優(yōu)化的液壓系統(tǒng)提供強(qiáng)大的挖掘和提升能力，適應(yīng)多種復(fù)雜工況。

底盤(pán)結(jié)構(gòu)堅(jiān)固穩(wěn)定，能承受大負(fù)荷和振動(dòng)環(huán)境。

2. 可靠性與耐用性

臨工6360履帶挖掘機(jī)：

整機(jī)性能經(jīng)國(guó)家工程機(jī)械質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心實(shí)測(cè)檢驗(yàn)，遠(yuǎn)優(yōu)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)同規(guī)格產(chǎn)品。

配備原裝進(jìn)口臨工專(zhuān)用低速、大扭矩發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁、可靠性高。

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，材料優(yōu)質(zhì)，具有較高的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和耐用性。

柳工936履帶挖掘機(jī)：

同樣具備較高的可靠性和耐用性，但具體表現(xiàn)可能因型號(hào)和配置而異。

用戶(hù)評(píng)價(jià)中普遍提到其結(jié)構(gòu)合理、冷卻系統(tǒng)良好，適合多種路面工作。

3. 成本效益

臨工6360履帶挖掘機(jī)：

與外資品牌先進(jìn)挖掘機(jī)產(chǎn)品相比，購(gòu)買(mǎi)和維護(hù)成本較低，綜合性?xún)r(jià)比高。

節(jié)能降耗水準(zhǔn)大大優(yōu)于市場(chǎng)同類(lèi)產(chǎn)品。

柳工936履帶挖掘機(jī)：

成本效益方面同樣表現(xiàn)良好，用戶(hù)評(píng)價(jià)中多次提到其性?xún)r(jià)比高。

具體成本效益還需根據(jù)具體型號(hào)、配置及市場(chǎng)價(jià)格等因素綜合考慮。

4. 用戶(hù)評(píng)價(jià)

臨工6360履帶挖掘機(jī)：

用戶(hù)評(píng)價(jià)中普遍認(rèn)可其工作效率高、動(dòng)力強(qiáng)勁、穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn)。

但也提到整機(jī)重量較大，運(yùn)輸和搬遷成本較高，以及維修保養(yǎng)存在一定復(fù)雜性。

柳工936履帶挖掘機(jī)：

用戶(hù)評(píng)價(jià)中普遍對(duì)其性能、可靠性、舒適性等方面給予好評(píng)。

具體評(píng)價(jià)因型號(hào)和配置而異，但整體評(píng)價(jià)較為積極。

5. 結(jié)論

由于“柳工936履帶挖掘機(jī)”可能包含多個(gè)具體型號(hào)，且不同型號(hào)之間可能存在性能差異，因此無(wú)法直接給出兩者之間的絕對(duì)優(yōu)劣判斷。在實(shí)際選擇時(shí)，建議根據(jù)具體需求、預(yù)算以及可獲得的型號(hào)和配置信息進(jìn)行綜合考量。同時(shí)，可以參考更多用戶(hù)評(píng)價(jià)和專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)信息，以做出更加明智的決策。

綜上所述，臨工6360履帶挖掘機(jī)和柳工936履帶挖掘機(jī)在性能、可靠性、成本效益等方面均表現(xiàn)出色，具體選擇需根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行權(quán)衡。