力士德60履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的主要特點和差異的詳細分析：

力士德60履帶挖掘機

主要特點：

動力性：力士德60履帶挖掘機通常配備高性能的發動機，如日本洋馬發動機，具有噪聲小、油耗低的特點。

操作性：該機型設計合理，操作簡便，能夠提高工作效率。同時，其工作裝置采用先進的技術，如3泵合流技術，使得工作效率較國內同類配置產品高出約20%。

外觀與配置：力士德60挖掘機外形小巧美觀，配置合理，方便保養。然而，有用戶反映其挖斗設計可能略顯寬而淺，希望能再大一些。

經濟性：雖然初始購買價格可能因市場波動而有所不同，但力士德60挖掘機在省油方面表現出色，有助于降低長期運營成本。

用戶反饋：部分用戶對其速度、質量和省油性能給予了好評，但也有用戶希望價格能更加親民。

竹內180履帶挖掘機

主要特點：

功能強大：竹內TB180挖掘機配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，適用于各種工況。

靈活性：采用獨立控制的履帶式行走裝置，可以在各種地形和環境下自由行走，靈活性和適應性都很強。

操作簡便：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，采用人性化的設計和布局，操作簡便，提高了工作效率并減輕了操作員的勞動強度。

安全可靠性：采用了先進的安全措施和防護裝置，確保了操作的安全性，降低了事故發生的概率。

經濟性：盡管竹內TB180挖掘機具有較高的工作性能，但其價格也相對較高，可能對中小型企業造成一定的經濟壓力。此外，由于其機動性和工作能力較強，油耗也可能相對較高。

綜合比較

性能與用途：如果需要在復雜地形或重載工況下工作，且對挖掘深度和力量有較高要求，竹內TB180可能更合適。而力士德60則更適合于中小型工程或需要高效率和低油耗的場合。

經濟性與成本：從長期來看，力士德60在省油和維護成本方面可能更具優勢；而竹內TB180雖然性能強大，但價格和維護成本也相對較高。

個人偏好與需求：最終選擇還需根據用戶的具體需求、預算以及對挖掘機性能的偏好來決定。

綜上所述，力士德60履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際情況綜合考慮。