在比較竹內8履帶挖掘機和柳工936履帶挖掘機時，由于“竹內8履帶挖掘機”的具體型號可能存在誤解或信息不明確（因為“竹內8”并不是一個常見的直接對應具體型號的標識，可能是指竹內品牌下的某個系列或特定型號，但這里未給出確切型號），我將主要基于竹內TL8（假設其為類似或同一系列的代表）和柳工936EDM/936EHD履帶挖掘機的信息來進行比較。
柳工936EDM/936EHD履帶挖掘機
1. 基本參數
機重：約37000 kg（對于936EDM）或35000~35600 kg（對于936EHD）
最大挖掘高度：10240 mm
最大挖掘深度：7340 mm
最大挖掘半徑：11100 mm
標準斗容：1.9 m3（對于936EDM）或1.6 m3（對于936EHD）
發動機型號：康明斯 QSL（對于936EHD），具體型號可能因版本不同而異
功率：214 kW
2. 性能特點
采用先進的液壓控制系統，具有出色的操作靈活性和精確性。
底盤結構堅固穩定，能夠承受大負荷和振動環境的考驗。
駕駛室設計人性化，提供舒適的駕駛環境和良好的可視性。
廣泛應用于土方作業、礦山開采和建筑工程等領域。
竹內TL8（假設為類似型號）
1. 基本參數
整機重量：3717 kg（注意，這與柳工936系列相差很大，可能表明TL8為小型或特定用途機型）
發動機型號：鉑金斯 Perkins 404D-22T
額定功率：189 kW/1800 rpm
額定裝載量：862 kg（這顯示TL8可能更適合輕型作業）
2. 性能特點
強大的工作能力，能夠輕松處理重型材料和土壤（盡管重量較小，但相對于其尺寸而言）。
靈活性和多功能性，適用于狹小空間工作，并可安裝多種附件。
高效節能，采用先進的液壓系統和動力傳動技術。
操作便捷，配備舒適的駕駛環境和精確的操作控制。
比較分析
尺寸與重量：柳工936系列明顯大于竹內TL8，適用于更大規模的土方作業和工程建設。
作業能力：柳工936系列以其更大的挖掘力、更深的挖掘深度和更大的斗容，在重型挖掘作業中更具優勢。
適用場景：竹內TL8可能更適合于小型工地、狹窄空間或需要高靈活性和多功能性的作業場景。
發動機與性能：兩者均采用知名品牌發動機，但柳工936系列在功率上更勝一籌，提供更強的動力支持。
結論
選擇哪個挖掘機取決于具體作業需求、工作環境和預算。如果需要處理大規模、高強度的挖掘作業，柳工936系列將是更好的選擇。而如果作業場景較小、對靈活性和多功能性有較高要求，竹內TL8（或類似型號）可能更為適合。在做出決策時，建議進一步了解各型號的詳細規格、性能特點以及用戶評價，以便做出更加合理的選擇。
