在比較柳工975履帶挖掘機和久保田175履帶挖掘機時，我們需要考慮到多個方面，包括性能、設計、適用性、耐用性等。然而，直接針對“久保田175履帶挖掘機”的具體信息較為有限，且可能存在型號命名上的差異（例如，久保田的產品線中可能并不直接存在名為“175”的履帶挖掘機，而是有類似U17-5這樣的型號），因此我會基于柳工975履帶挖掘機和久保田類似規格或特性的挖掘機進行比較。

柳工975履帶挖掘機

特點與優勢：

性能強勁：柳工975EHDG4履帶挖掘機配備康明斯X15發動機，采用電控高壓單體泵技術，對油品適應性好，可靠性高。整機速度快，油耗低，適合多種工況作業。

高效液壓系統：采用280cc大排量電控主泵匹配700B大通徑分配閥，結合柳工自主開發的IPC控制技術，實現精準匹配，操控協調順暢。

靈活適應性強：裝備可變軌式行走架，可根據作業需求快速調整行走架寬度，適應不同地形和施工條件。

品質穩定耐用：裝備國際先進的挖掘機部件，質量穩定，耐用性強，能輕松應對各種惡劣工況。

智能維護：液壓風扇可實現反向吹風，自動清理散熱器，減少維護成本。

久保田類似規格挖掘機（以U17-5為例）

特點與優勢：

緊湊設計：久保田U17-5挖掘機采用緊湊設計，具有出色的機動性和靈活性，適合在狹小空間內進行工作。

強大挖掘能力：盡管體積小，但配備強大的液壓系統，挖掘性能高，適合挖掘和運輸重物。

操作簡便：配備直觀易懂的控制臺和操縱桿，操作簡便，適合各種操作人員使用。

良好可視性：寬敞的駕駛室和優化的窗戶布局，提供良好的視野，提高安全性和工作效率。

耐用性強：采用高品質材料和可靠零部件，具有良好的可靠性和耐用性，適合在惡劣環境下長時間工作。

綜合比較

性能與適用性：

柳工975履帶挖掘機在性能和適應性上表現出色，適合大型工程和多種工況作業。

久保田類似規格的挖掘機（如U17-5）則更側重于緊湊性和靈活性，適合狹小空間作業。

耐用性與維護：

兩者在耐用性方面都表現出色，但柳工975履帶挖掘機的智能維護功能（如液壓風扇自動清理散熱器）可能在一定程度上降低了維護成本。

品牌與售后：

柳工作為國內工程機械行業的領軍企業，擁有完善的營銷網絡和良好的售后服務體系。

久保田作為國際知名品牌，在全球范圍內享有較高聲譽，其售后服務和零配件供應也相對完善。

結論

由于直接比較“久保田175履帶挖掘機”的具體信息受限，因此基于類似規格的挖掘機進行比較?？傮w來說，柳工975履帶挖掘機在性能、適用性和智能維護方面可能更具優勢，適合大型和復雜工況作業；而久保田類似規格的挖掘機則更側重于緊湊性和靈活性，適合狹小空間作業。具體選擇還需根據實際工作需求和預算進行綜合考慮。