在比較雷沃重工90挖掘機（以FR90V8為例）和龍工6485挖掘機時，我們可以從多個維度進行綜合考量，包括技術性能、適用場景、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、技術性能

| 項目 | 雷沃重工90挖掘機（FR90V8） | 龍工6485挖掘機 | | --- | --- | --- | | 挖機噸位(t) | 8 | 48.2 | | 發動機品牌及型號 | 久保田V3800DI-T-E2B-LVL-1S | 康明斯QSM11 | | 額定功率(kW) | 61.6 | 269 | | 工作重量(kg) | 8800 | 48200 | | 鏟斗容量(m3) | 0.34 | 2.2 | | 行走速度(高/低)(km/h) | 5.0/2.6 | 5.3/3.3 | | 回轉速度(rpm) | 11.5 | 9.5 | | 接地比壓(Kpa) | 40 | 78.6 | | 爬坡能力(%) | 30 | 35 | | 鏟斗挖掘力(kN) | 55 | 256/282 | | 斗桿挖掘力(kN) | 38 | 214/218 |

從以上數據可以看出，兩款挖掘機在技術性能上存在較大差異。雷沃重工90挖掘機屬于小型挖掘機范疇，適合中小型工程項目；而龍工6485挖掘機則屬于中大型挖掘機，適用于多種作業場景，包括礦山作業。在發動機功率、工作重量、鏟斗容量等方面，龍工6485挖掘機均優于雷沃重工90挖掘機。

二、適用場景

雷沃重工90挖掘機：由于其較小的體型和適中的功率，更適合在狹小的工作空間內作業，如市政建設、園林綠化、農村建設等中小型土石方工程。

龍工6485挖掘機：由于其較大的工作重量和鏟斗容量，以及高功率的發動機，更適合在大型礦山和重型工程作業中發揮作用。

三、用戶評價

雷沃重工挖掘機：用戶普遍反映其性能穩定、可靠，能夠適應多種工作環境。同時，雷沃重工作為濰柴控股集團下屬的國有全資子公司，在工程機械領域有著較高的知名度和市場占有率。

龍工挖掘機：用戶對龍工挖掘機的整體評價也較為積極，認為其性價比高、操作便捷。在一些礦山和工程項目中表現出色，能夠滿足客戶需求。

四、性價比與售后服務

雷沃重工90挖掘機：可能具有更高的性價比，適合預算有限的用戶或中小型工程項目。同時，雷沃重工的售后服務體系也較為完善，用戶在使用過程中能夠得到及時的技術支持和維護。

龍工6485挖掘機：雖然價格可能相對較高，但其在中大型挖掘機領域的性價比仍然具有一定優勢。龍工作為中國工程機械行業的知名品牌，其售后服務也備受用戶認可。

綜上所述，雷沃重工90挖掘機和龍工6485挖掘機各有優勢和特點。在選擇時，建議根據具體作業需求、預算限制、品牌偏好以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果需要在狹小空間內作業或預算有限，可以選擇雷沃重工90挖掘機；如果需要在大型礦山或重型工程作業中發揮作用，或者對挖掘機的性能和效率有更高要求，可以選擇龍工6485挖掘機。