在比較小松8000挖掘機和小松950挖掘機哪個更好時，需要從多個維度進行分析，包括它們的規模與性能、應用場景、成本以及綜合優勢等。以下是對這兩款挖掘機的詳細比較：

一、規模與性能

| 項目 | 小松8000挖掘機 | 小松950挖掘機 | | --- | --- | --- | | 噸位 | 特大挖（50噸以上） | 大挖（約95噸級） | | 整機工作質量 | 700000kg | 較8000小，具體依型號而定 | | 鏟斗容量 | 28.0~50.0m3 | 4.0~7.1m3（SE規格） | | 額定功率 | 3000kW | 405kW（SE規格） |

小松8000挖掘機：屬于超大型挖掘機，整機高度可達15米，長度約為14米，寬度達到10米，重量約為773噸（或說700噸）。它搭載了兩臺柴油發動機，總功率高達4020馬力（3000千瓦），能夠驅動這臺巨型機器高效作業。其鏟斗容量大，一次能夠裝載大量物料，非常適合大型礦山和土方工程。

小松950挖掘機：雖然也是一款大型挖掘機，但與小松8000相比，其規模和性能要小得多。它同樣具備強大的挖掘能力和提升力，能夠適應各種工況和作業要求。以SE規格為例，其額定功率為405千瓦，鏟斗容量為4.0~7.1立方米，整機工作質量約為96390千克（或說92800千克，依具體型號而定）。

二、應用場景

小松8000挖掘機：更適合大型礦山、土方工程等需要大規模、高效率作業的場合。由于其龐大的體型和重量，它在重載作業中表現出無與倫比的穩定性和可靠性。

小松950挖掘機：同樣適用于大型礦山、基礎設施建設和重工業領域等高強度挖掘作業場景。盡管其規模小于8000型，但在許多中型到大型工程中仍能發揮出色的性能。

三、成本

小松8000挖掘機：由于其超大的規模和強大的性能，其購置成本、運營成本以及維護成本都會遠高于小松950挖掘機。這主要歸因于其復雜的結構、高昂的材料成本以及專業的維護需求。

小松950挖掘機：相對于8000型來說，其成本要低得多。這使得它在許多預算有限或作業量不大的項目中更具競爭力。

四、綜合優勢

小松8000挖掘機：

動力強勁：搭載高功率發動機，提供穩定而強大的動力輸出。

超大鏟斗容量：一次裝載能力強，提高作業效率。

高穩定性：整機重量大，穩定性好，能夠在惡劣工況下保持作業平衡。

燃油效率高：支持長時間的連續作業，減少了停機時間。

小松950挖掘機：

功能強大：總功率高，工作效率高。

高耐久性：即使在嚴酷的作業環境也能表現出高耐久性和可靠性。

高效燃油：兼具強大的作業性和燃油效率，實現高作業量、高效率與低油耗。

舒適的工作環境：操作室設計合理，提供舒適的工作環境，減少操作人員的疲勞感。

綜上所述，小松8000挖掘機和小松950挖掘機各有其獨特的優勢和適用場景。如果工程規模龐大、需要高強度挖掘作業，且預算充足，小松8000可能是一個更好的選擇；而如果工程規模適中、注重性價比或需要在多種工況下靈活作業，小松950則可能更合適。在選擇時，建議根據具體的使用需求、工作環境以及預算等因素進行綜合考慮。