在比較南特80履帶挖掘機(jī)和小松400履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、價(jià)格、用戶評(píng)價(jià)以及適用范圍等。然而，由于直接的性能對(duì)比數(shù)據(jù)可能不易獲取，且不同型號(hào)的挖掘機(jī)在特定應(yīng)用場(chǎng)景下的表現(xiàn)可能有所不同，以下分析將基于一般性的信息和用戶評(píng)價(jià)來(lái)進(jìn)行。

南特80履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)：南特NT80挖掘機(jī)搭載高效能動(dòng)力系統(tǒng)，能夠提供出色的動(dòng)力輸出，提高工作效率。

穩(wěn)定的行走性能：配備了先進(jìn)的行走裝置，具有卓越的穩(wěn)定性和操控性，能夠適應(yīng)各種復(fù)雜的地形環(huán)境。

多功能的挖掘裝置：設(shè)計(jì)了多種挖掘附件，如鏟斗、抓木器等，適用于不同的施工需求，提高了多樣化的施工能力。

操作簡(jiǎn)便：采用人性化的操控系統(tǒng)，簡(jiǎn)化了操作流程，降低了學(xué)習(xí)和操作的難度。

舒適的駕駛室設(shè)計(jì)：駕駛室空間寬敞，座椅舒適可調(diào)，減輕了操作員的疲勞感。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：與其他同類型號(hào)挖掘機(jī)相比，NT80挖掘機(jī)的價(jià)格可能較高，超出一些用戶的預(yù)算范圍。

重量較大：由于結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，重量較重，在某些施工場(chǎng)合可能存在受限的問題。

部分配備可選性較差：某些挖掘附件的配置選擇相對(duì)較少，用戶可能需要根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行定制修改。

小松400履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

品牌知名度高：小松是日本挖掘機(jī)第一品牌，自主生產(chǎn)，質(zhì)量可靠，保值率高，二手車好出手。

多種作業(yè)模式：根據(jù)不同作業(yè)條件有多種作業(yè)模式供選擇，能夠滿足不同施工需求。

環(huán)保性能：采用環(huán)保型清潔發(fā)動(dòng)機(jī)，同時(shí)滿足EPA3和歐盟3A排放標(biāo)準(zhǔn)。

用戶評(píng)價(jià)積極：多位用戶評(píng)價(jià)表示小松PC400-8挖掘機(jī)動(dòng)力強(qiáng)勁、油耗低、液壓系統(tǒng)給力，且在某些用戶評(píng)價(jià)中表現(xiàn)出色，如底盤驅(qū)動(dòng)齒工藝優(yōu)秀、大臂小臂靈活度高等。

缺點(diǎn)：

價(jià)格不菲：小松400挖掘機(jī)作為高端品牌產(chǎn)品，價(jià)格相對(duì)較高。

特定使用環(huán)境下的局限性：如某些用戶評(píng)價(jià)中提到力度偏小，不適合在礦山等需要高強(qiáng)度作業(yè)的場(chǎng)合使用。

綜合比較

由于兩款挖掘機(jī)在性能、價(jià)格、用戶評(píng)價(jià)等方面各有優(yōu)劣，因此無(wú)法簡(jiǎn)單地判斷哪一款更好。選擇哪一款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體施工需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好來(lái)決定。如果施工場(chǎng)地復(fù)雜多變、需要多樣化的施工能力且預(yù)算充足，南特80履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果更看重品牌知名度、環(huán)保性能以及用戶評(píng)價(jià)中的正面反饋，且預(yù)算允許，小松400履帶挖掘機(jī)也是值得考慮的。

總之，在做出選擇之前，建議進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研、產(chǎn)品對(duì)比以及必要的試駕體驗(yàn)，以確保所選挖掘機(jī)能夠滿足實(shí)際需求并帶來(lái)最大的經(jīng)濟(jì)效益。