徐工235履帶挖掘機（以徐工XE235C為例）和森田重機1636履帶挖掘機（這里假設為森田重機HD1636LC-8H，因為直接指定為“1636”可能不完全準確，但基于提供的信息進行假設）各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、性能需求以及維護保養的便利性等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

徐工XE235C履帶挖掘機

優勢：

性能參數：徐工XE235C挖掘機具有較大的工作重量（23500kg）和鏟斗容量（0.9～1.1m3），適用于較大規模的挖掘作業。其行走速度、回轉速度等性能參數也表現出色，提高了作業效率。

發動機系統：搭載五十鈴CC-6BG1TRP發動機，額定功率為128.5kW/2100rpm，提供穩定可靠的動力輸出。

操作性能：雖然具體操控系統的詳細信息未直接提供，但徐工作為行業知名品牌，其產品在操控性和人性化設計方面通常表現優異。

品牌與售后：徐工作為國內工程機械行業的領軍企業之一，其產品在市場上具有較高的知名度和良好的口碑，同時提供較為完善的售后服務。

可能存在的不足：

相對于小型挖掘機而言，徐工XE235C的運輸和轉場可能需要更多的準備和成本。

森田重機HD1636LC-8H履帶挖掘機（假設型號）

優勢：

挖掘能力：據描述，森田重機HD1636LC-8H挖掘機具有強大的挖掘能力，這得益于其高效的發動機和先進的液壓系統。

操縱性能：采用先進的操控系統，對操縱桿和腳踏板等控制器進行了優化設計，操作簡便靈活。同時，配備智能化的儀表盤和監控系統，提高了操作的安全性和準確性。

人性化和舒適性：座椅和軀干支撐系統經過精確調整，提供良好的坐姿支持和減震效果。此外，良好的隔音和隔熱設備減少了噪音和溫度對操作人員的影響。

可能存在的不足：

價格較高：由于其先進的技術和高質量的配件，價格可能相對較高，不適用于預算較低的項目。

自重較大：不便于運輸，需要特殊的運輸工具和設備，增加了項目的運輸成本和復雜性。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面各有優勢，具體取決于作業需求。

操作性與舒適性：森田重機HD1636LC-8H在操縱性能和舒適性方面表現出色，而徐工XE235C作為知名品牌產品，通常也具備較高的操作便利性和人性化設計。

預算與成本：徐工XE235C可能在價格上更為親民，而森田重機HD1636LC-8H則可能因技術和配件的先進性而價格較高。

品牌與售后：徐工作為國內知名品牌，在品牌影響力和售后服務方面可能更具優勢。

因此，在選擇時，建議根據具體的使用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果追求高性價比和廣泛的服務網絡，徐工XE235C可能是一個不錯的選擇；而如果更看重挖掘能力、操縱性能和舒適性，且預算較為充裕，那么森田重機HD1636LC-8H也是值得考慮的。