犀牛12履帶挖掘機(jī)和犀牛160履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，具體哪個(gè)更好取決于使用場(chǎng)景和需求。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

一、基本參數(shù)對(duì)比

| 項(xiàng)目 | 犀牛12履帶挖掘機(jī) | 犀牛160履帶挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 挖機(jī)噸位(t) | 1.27 | 15.8 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 通用型 | 通用型 |

二、發(fā)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)對(duì)比

犀牛12履帶挖掘機(jī)：采用洋馬品牌發(fā)動(dòng)機(jī)，型號(hào)3TNV70，額定功率10kW，額定轉(zhuǎn)速2200r/min，總排量0.854L。這款發(fā)動(dòng)機(jī)具有油耗低、性能穩(wěn)定的特點(diǎn)，適合小型作業(yè)場(chǎng)景。

犀牛160履帶挖掘機(jī)：發(fā)動(dòng)機(jī)品牌為玉柴，額定功率達(dá)到84kW，額定轉(zhuǎn)速2400r/min。由于噸位較大，其發(fā)動(dòng)機(jī)功率也相應(yīng)提升，以滿足更重的作業(yè)需求。

三、性能參數(shù)對(duì)比

| 項(xiàng)目 | 犀牛12履帶挖掘機(jī) | 犀牛160履帶挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 工作重量(kg) | 1270 | 15800 | | 鏟斗容量(m3) | 0.035 | 0.6 | | 行走速度(km/h) | 1.9（高/低未詳） | 3（高/低未詳） | | 回轉(zhuǎn)速度(rpm) | 11 | 13 | | 鏟斗挖掘力(kN) | 10.2 | 未詳 | | 斗桿挖掘力(kN) | 6 | 未詳 |

犀牛160在鏟斗容量、工作重量等關(guān)鍵參數(shù)上明顯優(yōu)于犀牛12，適合進(jìn)行更大規(guī)模的挖掘作業(yè)。而犀牛12則更加輕便靈活，適合小型作業(yè)場(chǎng)景或空間受限的環(huán)境。

四、作業(yè)范圍對(duì)比

犀牛160在最大挖掘半徑、最大挖掘深度、最大挖掘高度等作業(yè)范圍參數(shù)上均顯著大于犀牛12，這意味著它能夠勝任更廣泛的作業(yè)任務(wù)。

五、其他考慮因素

價(jià)格：犀牛12作為小型挖掘機(jī)，其價(jià)格相對(duì)較低，適合預(yù)算有限的用戶。而犀牛160則因其較大的噸位和更強(qiáng)的作業(yè)能力，價(jià)格相對(duì)較高。

使用場(chǎng)景：犀牛12更適合蔬菜大棚的土地疏松、市政部門的園林綠化、果園苗圃栽樹(shù)挖坑等小型作業(yè)場(chǎng)景。而犀牛160則更適合大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、礦山開(kāi)采等重型作業(yè)場(chǎng)景。

用戶口碑：兩款挖掘機(jī)在用戶中均有一定的好評(píng)度，但具體評(píng)價(jià)可能因使用場(chǎng)景、維護(hù)保養(yǎng)等因素而異。

六、總結(jié)

綜上所述，犀牛12履帶挖掘機(jī)和犀牛160履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，無(wú)法簡(jiǎn)單地判斷哪個(gè)更好。選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、作業(yè)需求以及預(yù)算等因素綜合考慮。如果需要進(jìn)行小型或輕型作業(yè)，且預(yù)算有限，犀牛12是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果需要進(jìn)行大型或重型作業(yè)，且對(duì)作業(yè)效率和性能有更高要求，犀牛160則更為適合。