在比較奧泰重工80履帶挖掘機(jī)（以AT80E-9為例）和柳工9017履帶挖掘機(jī)（以9017F ZTS和9017FE為例）時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量。以下是對(duì)這兩款挖掘機(jī)在性能、用戶口碑、特點(diǎn)等方面的對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)對(duì)比

| 性能指標(biāo) | 奧泰重工AT80E-9 | 柳工9017F ZTS / 9017FE | |------------------|-------------------------------------------|------------------------------------| | 機(jī)重 | 7300kg | 1850kg（ZTS）/ 1780kg（FE） | | 鏟斗容量 | 0.3m3 | 0.045m3 | | 額定功率 | 60kW | 11.8kW（ZTS）/ 10kW（FE） | | 最大挖掘深度 | 4020mm | 2255/2395mm（ZTS）/ 類(lèi)似（FE） | | 最大挖掘高度 | 6380mm | 3420/3510mm（ZTS）/ 類(lèi)似（FE） | | 作業(yè)效率 | 高效率，適合大型工程 | 適用于小型及精細(xì)作業(yè) | | 發(fā)動(dòng)機(jī)品牌 | 玉柴 | 久保田（ZTS）/ 定制三電系統(tǒng)（FE） |

二、用戶口碑與特點(diǎn)

奧泰重工AT80E-9：

優(yōu)點(diǎn)：高效性能，配備強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)和穩(wěn)定的液壓系統(tǒng)，能夠快速完成各種挖掘任務(wù)；靈活性高，適應(yīng)復(fù)雜環(huán)境操作；設(shè)計(jì)人性化，駕駛室寬敞舒適，低噪音低振動(dòng)，減輕駕駛員疲勞；高品質(zhì)材料與制造技術(shù)，可靠性和耐久性出色。

缺點(diǎn)：重量較大，運(yùn)輸和移動(dòng)需要一定資源；價(jià)格相對(duì)較高，可能對(duì)預(yù)算有限的用戶構(gòu)成壓力。

柳工9017F ZTS / 9017FE：

優(yōu)點(diǎn)：人性化設(shè)計(jì)，檔位手柄和腳踏操作協(xié)調(diào)，轉(zhuǎn)向靈活；座椅舒適，工作視野好；發(fā)動(dòng)機(jī)性能穩(wěn)定，底盤(pán)和履帶質(zhì)量可靠；節(jié)能環(huán)保，尤其是9017FE作為純電動(dòng)挖掘機(jī)，在降低運(yùn)營(yíng)成本和提升駕駛操作性方面具有顯著優(yōu)勢(shì)。

用戶評(píng)價(jià)：整體評(píng)價(jià)積極，用戶對(duì)其性能、質(zhì)量和售后服務(wù)表示滿意。特別是9017FE作為純電動(dòng)挖掘機(jī)，在節(jié)能環(huán)保和駕駛舒適性方面得到了用戶的高度認(rèn)可。

三、綜合對(duì)比與建議

應(yīng)用場(chǎng)景：奧泰重工AT80E-9更適合大型工程和高強(qiáng)度作業(yè)場(chǎng)景，而柳工9017系列（ZTS和FE）則更適用于小型、精細(xì)或環(huán)保要求較高的作業(yè)場(chǎng)景。

成本考慮：奧泰重工AT80E-9的初期投資可能較高，但其高效能和耐久性可能帶來(lái)長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)成本的降低。柳工9017系列在成本控制方面（尤其是9017FE的電動(dòng)版本）具有顯著優(yōu)勢(shì)，適合對(duì)環(huán)保和運(yùn)營(yíng)成本有更高要求的用戶。

技術(shù)趨勢(shì)：隨著環(huán)保法規(guī)的日益嚴(yán)格和電動(dòng)技術(shù)的不斷發(fā)展，柳工9017FE作為純電動(dòng)挖掘機(jī)，在未來(lái)市場(chǎng)中可能具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

綜上所述，奧泰重工AT80E-9和柳工9017系列（ZTS和FE）各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體的應(yīng)用場(chǎng)景、成本預(yù)算和技術(shù)趨勢(shì)進(jìn)行綜合考量。如果追求高效能和大型作業(yè)能力，奧泰重工AT80E-9是不錯(cuò)的選擇；而如果注重節(jié)能環(huán)保和運(yùn)營(yíng)成本控制，柳工9017系列（尤其是9017FE）則更具吸引力。