在比較玉柴60履帶挖掘機(jī)和凱斯180履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量，包括但不限于性能、耐用性、操作便捷性、價(jià)格以及市場(chǎng)口碑等。然而，由于直接對(duì)比這兩款挖掘機(jī)的具體性能參數(shù)和用戶評(píng)價(jià)的具體數(shù)據(jù)可能較為困難，我將基于現(xiàn)有信息給出一般性的分析和建議。

玉柴60履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

玉柴作為中國(guó)知名的發(fā)動(dòng)機(jī)和工程機(jī)械制造商，其產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上有一定的知名度和用戶基礎(chǔ)。

玉柴挖掘機(jī)可能具有較為適中的價(jià)格和較高的性價(jià)比，適合一些預(yù)算有限但又需要可靠設(shè)備的用戶。

根據(jù)部分用戶評(píng)價(jià)，玉柴挖掘機(jī)在國(guó)產(chǎn)小挖中表現(xiàn)尚可，質(zhì)量和性能相對(duì)穩(wěn)定。

缺點(diǎn)：

相對(duì)于一些國(guó)際知名品牌，玉柴挖掘機(jī)在高端技術(shù)和創(chuàng)新方面可能略顯不足。

售后服務(wù)和配件供應(yīng)的覆蓋范圍可能不如國(guó)際大品牌廣泛。

凱斯180履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

凱斯作為全球知名的工程機(jī)械制造商，其產(chǎn)品以高性能、高耐用性和先進(jìn)的技術(shù)配置著稱。

凱斯180履帶挖掘機(jī)采用了先進(jìn)的技術(shù)和高品質(zhì)的材料制造，具有卓越的穩(wěn)定性和可靠性。

該挖掘機(jī)具備強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)和優(yōu)良的機(jī)械強(qiáng)度，能夠應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜的施工環(huán)境和工作需求。

凱斯品牌在市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)，用戶口碑普遍較好。

缺點(diǎn)：

相對(duì)于國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)，凱斯180的價(jià)格可能較高，適合對(duì)設(shè)備性能和質(zhì)量有較高要求的用戶。

購(gòu)買和維護(hù)成本可能較高，需要用戶有一定的資金實(shí)力。

綜合比較

性能與耐用性：凱斯180作為國(guó)際品牌的高端產(chǎn)品，在性能和耐用性方面可能更具優(yōu)勢(shì)。然而，玉柴60作為國(guó)產(chǎn)挖掘機(jī)中的佼佼者，也具有較高的性價(jià)比和穩(wěn)定性。

操作便捷性：兩款挖掘機(jī)在操作便捷性方面可能各有特點(diǎn)，具體取決于用戶的操作習(xí)慣和偏好。但一般來(lái)說(shuō)，國(guó)際品牌如凱斯在人機(jī)工程學(xué)方面可能做得更為出色。

價(jià)格與成本：玉柴60的價(jià)格可能更為親民，適合預(yù)算有限的用戶；而凱斯180則更適合對(duì)設(shè)備性能和質(zhì)量有較高要求的用戶，但購(gòu)買和維護(hù)成本也相對(duì)較高。

市場(chǎng)口碑：凱斯品牌在全球市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)和用戶口碑；而玉柴作為國(guó)產(chǎn)品牌，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的表現(xiàn)也相對(duì)穩(wěn)定。

綜上所述，無(wú)法簡(jiǎn)單地判斷玉柴60履帶挖掘機(jī)和凱斯180履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，因?yàn)閮烧咴谛阅堋r(jià)格、市場(chǎng)口碑等方面各有優(yōu)勢(shì)。用戶在選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際需求、預(yù)算和使用環(huán)境進(jìn)行綜合考慮。如果追求高性能和高耐用性且預(yù)算充足，凱斯180可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果更注重性價(jià)比和實(shí)用性且預(yù)算有限，玉柴60也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。