小松450履帶挖掘機和柳工950履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，具體哪個更好需要根據(jù)實際使用需求、工作環(huán)境、預算等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

小松450履帶挖掘機

優(yōu)勢：

性能強大：小松PC450-8履帶式液壓挖掘機整機工作質(zhì)量達到45125kg，額定斗容為2.4m3，具備出色的作業(yè)能力和穩(wěn)定性。其可變軌距設計提高了設備的穩(wěn)定性，新型發(fā)動機則提供了優(yōu)秀的功率輸出和燃油經(jīng)濟性。

技術領先：小松在挖掘機領域擁有深厚的技術積累，其產(chǎn)品往往能夠代表行業(yè)的先進水平。小松PC450-8在節(jié)能、環(huán)保、智能化等方面也有較好的表現(xiàn)。

品牌信譽：小松作為全球知名的工程機械品牌，其產(chǎn)品質(zhì)量和服務體系得到了廣泛的認可。

可能存在的不足：

部分用戶反映其油耗較高，且發(fā)動機有時會出現(xiàn)問題。同時，配件價格可能較高，且售后服務在某些地區(qū)可能不夠便捷。

柳工950履帶挖掘機

優(yōu)勢：

動力強勁：柳工CLG950E履帶挖掘機采用了高性能的發(fā)動機，具有充足的功率輸出，能夠輕松應對各種工作場景，提高工作效率。

操控靈活：該挖掘機配備了先進的操控系統(tǒng)，操作簡便、靈活。操作員可以通過準確的控制實現(xiàn)精確的挖掘和移動，提高施工精度。

穩(wěn)定性好：采用先進的液壓系統(tǒng)和穩(wěn)定的底盤結構，具備良好的穩(wěn)定性，能夠在工作時保持平穩(wěn)操作，提高安全性和工作效率。

維護便捷：維修點布置合理，維護部件易于拆卸和更換，大幅度減少了維修時間和成本。

可能存在的不足：

整機尺寸較大，對工地空間和運輸要求較高，可能不適合在狹窄或擁擠的工作區(qū)域使用。

油耗較大，使用成本較高，需要注意燃油管理。

初投資較高，對于一些小型工程可能不太劃算。

綜合對比

如果你的工程需求對挖掘機的性能和穩(wěn)定性有較高要求，且能夠接受較高的初投資和油耗成本，那么小松450履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果你更看重挖掘機的操控靈活性、維護便捷性和性價比，同時工程規(guī)模適中，那么柳工950履帶挖掘機可能更符合你的需求。

最終的選擇應根據(jù)實際情況來決定，建議在購買前充分了解產(chǎn)品性能、用戶口碑以及售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。