在比較龍工6135履帶挖掘機和江麓機電85履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括技術性能、使用體驗、維護成本以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數據可能存在信息不全面的情況，我將基于現有的參考信息，從一般性的角度對兩者進行比較分析。

一、技術性能

龍工6135履帶挖掘機：

發動機：可能采用康明斯QSF3.8發動機（根據不同年份和配置可能有所變化），具有高效、低耗、低噪音、低振動的特點，滿足國三或更高排放標準。

液壓系統：配備先進的液壓系統，能夠提供較高的油路壓力和流量，從而實現出色的工作效率和靈活性。

駕駛室設計：采用全新的駕駛室設計，通過人體工程學優化先導操控系統的力度和結構，大幅度緩解操作手的操作疲勞。駕駛室還配備了空調、暖風、空氣過濾器等設備，提供舒適的工作環境。

工作模式：具有多種工作模式可選，如經濟模式和高效模式，以適應不同的工作場景和需求。

江麓機電85履帶挖掘機（注意：此處以江麓機電系列挖掘機為例，具體型號參數可能有所不同）：

發動機：采用可靠的渦輪增壓技術，具有較高的功率輸出和良好的燃燒效率。

液壓系統：提供較高的油路壓力和流量，確保挖掘和裝載動作的快速、平穩。

結構特點：結構堅固、穩定，具有較高的剛性和抗扭能力，適應多種復雜作業工況。

控制系統：配備先進的液壓制動系統和智能電子控制系統，實現平穩、精確的操作，提高安全性和操作的精準度。

二、使用體驗

兩款挖掘機在使用體驗上均有一定優勢，但具體感受可能因用戶習慣、工作環境等因素而異。龍工6135注重駕駛室的舒適性和操作便捷性，而江麓機電85則可能更側重于整機的穩定性和耐用性。

三、維護成本

維護成本方面，兩款挖掘機均采用了知名品牌的發動機和液壓系統，零部件供應相對充足，維修服務也較為完善。但具體成本還需考慮地區差異、使用頻率及保養情況等因素。

四、市場反饋

市場反饋是評價產品好壞的重要依據。龍工和江麓機電作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上均享有較高的知名度和美譽度。然而，具體到某一型號的反饋可能因地區、用戶群體等因素而有所不同。

綜上所述

由于直接對比龍工6135和江麓機電85兩款具體型號的信息有限，無法給出明確的優劣判斷。在選擇時，建議根據實際需求、預算限制、工作環境以及個人偏好等因素綜合考慮。同時，建議咨詢當地經銷商或查閱更多專業評測和用戶反饋以獲取更全面的信息。

如果可能的話，最好能夠親自試駕或實地考察這兩款挖掘機，以便更直觀地了解其性能和特點，從而做出更加明智的選擇。