在比較凱斯36履帶挖掘機和威克諾森803履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用性、用戶評價等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能特點

凱斯36履帶挖掘機

引擎功率：搭載高性能引擎，具備較高的功率輸出，能夠提供穩定可靠的動力，適應各種工況和作業需求。

靈活性：結構緊湊，轉彎半徑小，機動性好，能在狹小的工作空間內靈活操作。

操控性：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，能有效提高工作效率。

穩定性：采用重點短尾銷形式，結構設計使機身更為平衡穩定，高負載情況下也能保持穩定，提高施工安全性。

威克諾森803履帶挖掘機

動力：配備高效的發動機，能夠以高效率完成各種工作任務。

適用性：體積小巧，僅700毫米寬，非常適合建筑物內的拆遷改造工作，橡膠履帶不會損壞地板，能輕松通過內部各個門。

液壓功能：標準的輔助液壓系統允許操作各種液壓配件，匹配威克諾森液壓錘，功能多樣。

堅固耐用：具有堅固耐用的結構和可靠的液壓系統，能在復雜工況下保持平穩運行。

二、用戶評價

凱斯36履帶挖掘機

用戶評價普遍較好，認為其性能卓越，操控簡便，工作效率高。

但也有用戶提到其起重能力有限，且維護成本相對較高。

威克諾森803履帶挖掘機

用戶對其小巧的體積和強大的動力表示贊賞，認為非常適合特定的工作環境。

部分用戶還提到其液壓系統可靠，操作便捷。

三、綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能和適用性上各有優勢。凱斯36挖掘機在功率輸出、靈活性和穩定性方面表現突出，適合多種工況；而威克諾森803挖掘機則以其小巧的體積和強大的動力在特定工作環境中占據優勢。

用戶評價：兩款挖掘機均獲得了用戶的積極評價，但具體評價因使用環境和個人需求而異。

價格與維護成本：由于具體價格可能隨市場波動而變化，且未給出明確的價格信息，因此無法直接比較兩款挖掘機的價格。不過，從用戶反饋來看，凱斯挖掘機的維護成本可能相對較高。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求和工作環境。如果需要在多種工況下工作，且對起重能力和穩定性有較高要求，凱斯36挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果工作環境受限，需要小巧靈活的挖掘機進行拆遷改造等工作，威克諾森803挖掘機則可能更合適。建議在購買前充分考慮自身需求，并咨詢專業人士的意見。