徐工200履帶挖掘機（以徐工XE200DA為例）和詹陽35履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，具體哪個更好需要根據(jù)實際需求、預算、使用環(huán)境等多個因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、徐工200履帶挖掘機（以徐工XE200DA為例）

1. 性能參數(shù)

最大挖掘深度：6460mm

工作重量：21200kg

標準鏟斗容量：0.93m3

鏟斗最大挖掘力：149kN

額定功率：135kW

額定轉速：2050rpm

2. 技術特點

發(fā)動機：采用符合國川排放標準的低速大扭矩發(fā)動機，與主泵完美匹配，響應速度快，油耗低。

液壓系統(tǒng)：新型主控閥優(yōu)化液壓系統(tǒng)，減少回路壓力損失，提高工作效率。

結構設計：工作裝置結構優(yōu)化，動臂和斗桿設計增強了受力特性和可靠性。

智能化：采用CAN總線通訊和物聯(lián)網技術，實現(xiàn)機器信息數(shù)字化共享，便于遠程監(jiān)控和管理。

3. 用戶評價

多數(shù)用戶對其性能、質量、售后等方面給予較高評價，認為其動力強勁、油耗適中、穩(wěn)定性好。

也有一些用戶提到濾芯型號不好買、斗齒價格略高等小問題。

二、詹陽35履帶挖掘機

1. 性能參數(shù)

標準斗容量：0.1m3

整機工作質量：未明確給出，但一般小型挖掘機的重量較輕。

2. 技術特點

發(fā)動機：配備進口發(fā)動機，低噪音、低污染、高效率。

液壓系統(tǒng)：采用進口高壓變量泵和閥組，性能優(yōu)越。

工作適應性：工作臂能向左右偏擺，工作環(huán)境適應性強。

人性化設計：司機室設計符合人體工程學，并配備空調裝置。

3. 用戶評價

用戶普遍認為其質量不錯，挖掘力量強，油耗適中，穩(wěn)定性好。

但也有用戶提到品牌市場認可度不高、不保值、維修保養(yǎng)可能較為麻煩等問題。

三、對比分析

性能參數(shù)：徐工XE200DA在挖掘深度、工作重量、鏟斗容量等方面明顯優(yōu)于詹陽35，更適合大型土方工程。

技術特點：兩者都采用了先進的技術和配置，但徐工XE200DA在智能化和液壓系統(tǒng)優(yōu)化方面更為突出。

用戶評價：兩者都獲得了用戶的一定認可，但徐工XE200DA在綜合評價上可能更高一些。

價格：未直接給出兩者價格對比，但一般來說，徐工XE200DA作為中型挖掘機，價格可能高于小型挖掘機詹陽35。

結論

綜上所述，徐工XE200DA履帶挖掘機在性能參數(shù)、技術特點和用戶評價等方面可能更具優(yōu)勢，更適合對挖掘效率和穩(wěn)定性有較高要求的場合。然而，如果工程規(guī)模較小或預算有限，詹陽35也是一個不錯的選擇。最終選擇哪款挖掘機還需根據(jù)具體需求和預算來決定。